• Mis on caudillismo?
• Caudillismo omadused
• Caudillismo põhjused
• Caudillismo tagajärjed
• Caudillo ja diktaator
• Caudillode näited

Selgitame, mis on caudillismo, selle põhjused, tagajärjed ja muud omadused. Samuti erinevused caudillo ja diktaatori vahel.

Caudillod nagu Juan Manuel de Rosas kasutavad tavaliselt jõudu vertikaalselt.

Mis on caudillismo?

Caudillismo on tuntud kui poliitiline ja sotsiaalne tendents, eriti Ladina-Ameerikas, mis seisneb autokraatlikus saab läbi tugeva mehe prestiiži või karisma, tuntud kui juht (ladina keelest capitellus, "Väike pea", seotud caput, "Pea", samamoodi nagu kapuuts, kaptenjne) ja kontrolli sõjaliste jõudude üle.

Caudillosse langeb kõik saab kohta Seisund, mida teostatakse paternalistlikul viisil. Seega painutage kõik institutsioonid suva järgi eeldusel, et ta teab, mis on tema jaoks parim ühiskond terve.

Caudillismo Ladina-Ameerika tekkis 19. sajandil pärast Hispaaniast iseseisvumist, kui noored naised rahvad Hispaanlastest ameeriklased astusid esimesi samme vabariikluse poole.

Piirkondlikud kaudillod, kellest paljud olid kunagised iseseisvussõja kangelased, olid omale ajale omased, väänasid oma käsi valitsused demokraatlikult valitud. Sel moel nad tõmbasid nöörid poliitika või siis valiti nad otse presidendiks – seda ametit pidasid nad siis eluks ajaks.

Mis aga eristab caudillismo't teistest tüüpidest diktatuur, on see, et caudillo oli varem inimeste seas tohutult populaarne elanikkonnast, mis andis talle algusest peale suurima summa poliitilisi volitusi, lubades, et ta kasutab neid kindla, kuid armastava käega.

Caudillo ja isa identifitseerimine selles mõttes oli täielik. Teisest küljest oli iseloomulik ka tohutu pettumus pärast caudillista valitsuse loomist, nii et rahvas järgnes teisele kaudillole, kes kukutas esimese jne.

Kuigi see termin leiutati praktiliselt selle uurimiseks ajalugu Ladina-Ameerikas, kitsas tähenduses caudillismo võib leida mis tahes kultuur Y geograafia, eriti eelmodernsel ajastul või sügava poliitilise ja institutsionaalse kriisi ajal. Näiteks tema šogunaat Jaapani ajaloost või sõjapealike valitsemisest Hiinas on nende Aasia rahvaste ajaloos esinenud caudillismo juhtumid.

Caudillismo omadused

Caudillismot saab üldiselt iseloomustada järgmisega:

• Poliitiline võim on keskendunud ühele figuurile: caudillole. See kasutab tavaliselt võimu despootlikul ja vertikaalsel viisil ning on tavaliselt seotud sõjalise kunsti ja sõjaga.
• Caudillo valitsus ei ole demokraatlik ja teisitimõtlejate tagakiusamine on normaalne. Kuigi see on tavaliselt (vähemalt mõnda aega) populaarne, selles mõttes, et usaldab kaudillo tahet rahvast parema saatuse poole juhtida.
• Caudillo võib mõnel juhul eksisteerida koos demokraatlike institutsioonide ja muude poliitilise organisatsiooni instantsidega, kuid lõpuks on tema tahe alati üleval ja lõpuks domineerib. Ladina-Ameerika puhul oli aga tavaline, et caudillod sulgesid kongressi kohe, kui nad võimule said.
• Kaudillod tulevad tavaliselt võimule jõu kaudu ja neid hoiavad selles ülal samad mehhanismid, kuni mõnel erineval kaudillol on rühmale suurem mõju ja ta kukub selle troonilt maha.

Caudillismo põhjused

Caudillismo põhjuseid võib olla mitu, kokkuvõtlikult:

• Ebastabiilsete või ebaefektiivsete demokraatlike vabariikide olemasolu, mis ei suuda võita elanikkonna enamuse usaldust ega oma tõelist kontrolli sõjaliste jõudude üle.
• Kodu- või sisesõdade lõpp, kus üks fraktsioon võitis teise üle, et kehtestada oma juht valitsejaks.
• Kriisiperioodid või sotsiaalmajanduslik ja/või institutsionaalne ebastabiilsus, mis on poliitiliste ja sotsiaalsete dilemmade tagajärg, mille lahendamine võtab kaua aega ja mida väidetavalt lahendab kaudillo.
• Ladina-Ameerika puhul andis sõjaliste sektorite rikastumine pärast iseseisvusvõitu juhile omakorda peamiste sõjaväejuhtide lojaalsust, mis on kõrgem kui kohustus vabariigi valitsuse ees.

Caudillismo tagajärjed

Samamoodi olid caudillismo kõige sagedasemad tagajärjed:

• Poliitilise ja majandusliku võimu koondumine caudillosse ja tema leitnantidesse, mis õõnestab igasugust demokraatia ja muutub diktatuuriks.
• Caudillo ja tema lähedaste toetajate rikastumine ning tema taunijate vaesumine ja marginaliseerumine, mis muudab kaudillo võimult eemaldamise veelgi keerulisemaks. See aga võib mõnikord viia kaupade sunniviisilise jaotamiseni madalamatele klassidele.
• Regionalismid ja identiteedid kohalik, muutes stabiilse ja organiseeritud riigi kindlustamise ülesande raskemaks.
• Despootlik poliitilise võimu teostamise viis ja kalduvus troonile on päritud juhid või mõista riiki paternalistlikult.
• Stabiilse, ühtse poliitilise korra pealesurumine jõuga, kuigi ebaõiglane ja äge.

Caudillo ja diktaator

Kuigi caudillismo ja diktatuur on lähedased mõisted, eriti kuna caudillo valitsus lõppeb paratamatult repressioonide ja kaotusega. vabadusiMõlemat terminit kasutatakse väga erinevas tähenduses.

Osalt seetõttu, et caudillismo viitab alati caudillo ehk sõjalise päritoluga karismaatilise juhi olemasolule, kes despootlikult võimu teostab. Kuigi diktatuure saab moodustada juhiga või ilma: sõjalised diktatuurid (milles võib olla, kuid ei pruugi olla kaudillo), kommunistlikud diktatuurid (ühepartei- ja bürokraatliku riigi diktatuurid), tsiviil-sõjalised diktatuurid (milles võimu teostavad juhatus) jne.

Teisest küljest, kuigi nad kipuvad olema autoritaarsed ja karmid, võivad caudillistad valitsused jääda ohtlikule piirile demokraatia ja diktatuuri vahel, hoides teatud institutsioone demokraatliku fassaadina või jättes neile teatud vabaduse. autonoomia, kuigi lõpuks jääb kaudillo alati viimane sõna.

Caudillode näited

Mõned caudillod, nagu Emiliano Zapata, võitlesid demokraatlike ideaalide eest.

Siin on osaline nimekiri Ladina-Ameerikast ja Euroopast pärit caudillos'dest:

• Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Argentina sõjaväelane ja poliitik, Buenos Airese provintsi kuberner ja tollase Argentina Konföderatsiooni peamine juht aastatel 1835–1852. Ta domineeris Argentina rahvuspoliitikas otseselt või kaudselt aastatel 1829–1852, niinimetatud rooside ajastul.
• José Tomás Boves (1782-1814). Hispaania päritolu sõjaväelane ja caudillo, keda 19. sajandi Venezuelas tunti tasandike lõvi, urogallo, hobuse seljas metsalise või taita nime all, oli Barlovento kuningliku armee komandör, hüüdnimega " Infernal Legion", Venezuela iseseisvuse ajal (1813-1814). Ta oli populaarne caudillo, kes kasutas ära inimeste tohutut pahameelt sotsiaalsed klassid rohkem ohvreid tolleaegse eliidi vastu, et tõusta relvi Teise Venezuela Vabariigi vastu.
• Francisco "Pancho" villa (1878-1923). Üks sõjaväe juhtidest Mehhiko revolutsioon, tuntud kui "Centauro del Norte", osales otsustavalt Mehhiko tollase presidendi Victoriano Huerta kukutamises. Revolutsiooni ajal juhtis ta Põhjadiviisi, olles Chihuahua juht ja ajutine kuberner.
• Emiliano Zapata (1879-1919). Teine oluline Mehhiko revolutsiooni juht oli oluline talupoegade juht ja Lõuna Vabastusarmee komandör, mistõttu sai ta hüüdnime "Caudillo del Sur". Tema alluvuses võitlesid nad erinevate sotsiaalsete nõudmiste ja laiema demokraatiatunnetuse eest, eriti aga pärandatud traditsiooni vastu. Porfiraat.
• Francisco Franco (1892-1975). Sõjavägi ja Hispaania diktaator, monarhiliste vägede komandör Hispaania kodusõja ajal (1936–1939), asus aastatel 1938–1975 juhtima Hispaaniat, kandes tiitlit "Caudillo de España". Tema valitsus oli fanaatiliselt antikommunistlik, konservatiivne ja katoliiklik ning vastutas oma vastaste tagakiusamise ja mõrvamise ning igasuguste eriarvamuste eest.