Selgitame, mis on antiikteadus, millised on selle peamised omadused ja erinevused tänapäeva teadusega.
Mis on iidne teadus?
Seda tuntakse iidse teadusena (erinevalt kaasaegsest teadusest) vormidele vaatlus ja iidsetele tsivilisatsioonidele iseloomuliku olemuse mõistmine, mida üldiselt mõjutasid religioon, müstika, mütoloogia või maagia.
Praktiliselt peetakse kaasaegset teadust sündinuks koos teaduslik meetod jooksul Teadusrevolutsioon 16. ja 17. sajandil aastal Euroopa, nii et kogu sellele ajale eelnevat teaduslikku ajalugu võib pidada iidseks.
See impulss oli mingil määral kõigil iidsetel kultuuridel, alates egiptlastest ja babüloonlastest kuni Kreeka Kreeka ja hilisema Rooma impeeriumini. Kuid esimesed katsed luua süstemaatilisi teadmisi maailmast tulid filosoofid klassikalisest antiikajast, kes tegi esimese katse asendada müütilised teadmised ratsionaalse teadmisega.
Sellist teadusvaldkonda aga polnud ja varajased filosoofid said hakkama mõlemaga matemaatika, ravim, bioloogia, füüsiline Laine astronoomia oma ajast, alati käsikäes nende arusaamaga (need olid sügavalt religioossed kultuurid) ja tähelepanekutega, mida nad ümbritsevast maailmast tegid ja salvestasid.
Nendest iidsetest filosoofidest paistab silma kreeklane Aristoteles Estagira (384 eKr-322 eKr), Platoni jünger, kelle loogilised ja ratsionaalsed postulaadid abstraktse, kultuurilise ja loodusmaailma väga erinevate aspektide kohta jäid kehtima sajandeid, praktiliselt kuni aastani moodsa teaduse saabumine.
Aristotelese pakutud meetod seisnes jälgimises loodus ja otsige vastust kolmele põhiküsimusele:
- Mis see on (selle olemus või formaalne ja materiaalne põhjus)
- Milleks see on (lõplik põhjus)
- Miks see on (tõhus põhjus)
Aristotelese tõestused olid deduktiivset tüüpi ja nendes loogika ametlik argumendid ja filosoofi esitatud ettepanekud olid viis selle tagamiseks tõde tulemusest. Selline arutluskäik jääb kehtima veel palju sajandeid.
Antiikteaduse tunnused
Muistsed teadused võib jagada kahte ajalooperioodi: antiik- ja keskaeg.
Esimene hõlmab antiikaja ja klassikalise ajastu filosoofilisi ja müstilisi uuringuid, alates iidne Mesopotaamia, Egiptus ja Kreeka ja Rooma. See on umbes a arvasin tugevasti mõjutatud mütoloogia, kuid mitte nii sundiv kui kristlane. Kreeka-Rooma antiiki peetakse kogu lääne kultuuri (ka teadusliku) aluseks.
Teine aga on seotud keskaegse Euroopa pika perioodiga, kus kristlik religioosne mõtlemine domineeris kõigi inimlike sõnastuste ja avastuste maatriksina. Skolastika on tingitud temast, see tähendab iidsete kirjutiste, näiteks Piibli autoriteediõpetusest, mida loeti objektiivsete tõdede allikaks.
Viimasele tuleb lisada alkeemia, islami kultuurist, teaduslikes ja filosoofilistes küsimustes palju arenenum kui kristlane. Sellest kultuurist pärinevad praegused numbrid (araabia keeles) ning arvukad edusammud keemia ja füüsika vallas, mis hiljem Euroopas taasavastati või uuteks edusammudeks inspiratsiooni ammutati.
Vana- ja kaasaegne teadus
Põhilised erinevused iidse teaduse ja kaasaegse teaduse vahel on järgmised:
- Muistses teaduses puudus teooriate replikatsiooni ja kontrollimise meetod, kuna selle sõnastamisel oli ainult oluline, et need kehtiksid loogiliselt, see tähendab formaalses mõtlemises. Moodsat teadust seevastu juhib teaduslik meetod kui objektiivne ja kontrollitav viis tõele lähenemiseks.
- Iidne teadus näitas üles suurt austust selle vastu tekstid eelnev, eriti keskajal, mil piibli kavanditega vastuolus olevat põhjust süüdistati ketserluses. Kaasaegne teadus toetub samuti varasematele tekstidele ja katsetele, kuid võimaldab seni tõeseks peetut pidevalt ajakohastada ja kahtluse alla seada.
- Muistsed teadused pakkusid välja finalismi, st kõigi asjade tagumise eesmärgi, olemasolu põhjuse, mis tuli avastada. Kaasaegne teadus seevastu pärib Aristoteleselt mehhanismi, arusaama, et maailm toimib masina või süsteemina, ilma eelnevalt kindlaks määratud eesmärgita.
- Kui iidne teadus sai alguse metafüüsilistest eeldustest, siis kaasaegne teadus lükkab need täielikult tagasi. Teisisõnu, iidne teadus sai alguse eeldustest, mida peeti eelnevalt tõeseks, kuna need olid iseenesestmõistetavad, näiteks religioossed või teoloogilised ideed. Moodne teadus aga vastandub vormidele metafüüsika, sest leiab, et kõike peab saama seletada.
- Lõpuks, kui iidne teadus püüdis leida nähtuste põhjuseid, siis kaasaegne teadus püüab sõnastada seadusi, mis kirjeldavad teaduse toimimist. loodus üldiselt.