Selgitame, mis on populism, selle ajalugu ja kuidas seda valitsust iseloomustatakse. Näited Ladina-Ameerika populismidest. Venemaa juhtum.
Esimesed populistlikud valitsused tekkisid 19. sajandil.Mis on populism?
Populism on tugeva võimuga valitsemisvorm juhtimine karismaatilisest teemast koos ettepanekutega sotsiaalne võrdsus ja rahva mobilisatsioon. Oluline on märkida dihhotoomset lihtsustust ja emotsionaalsete selget ülekaalu ratsionaalsetest argumentidest.
Terminit populism kasutatakse paljudel juhtudel a halvustavIseenesest ei tähenda see, et režiim kuuluks parem- või vasakpoolsusele, vaid pigem kirjeldab see muid aspekte, näiteks majanduse planeerimise puudumist.
The valitsused populistidel võib olla Projektid igasugused poliitikud. Kui Ladina-Ameerika valitsused võtavad sotsiaalseid meetmeid, mille eesmärk on võita kaastunnet elanikkonnast, neid tembeldatakse populistideks. Üks populismi kriitika viitab termini universaalsusele.
Populismi ajalugu
Õige on öelda, et populism tekkis 19. sajandil Venemaa ja Ameerika pinnal üheaegselt. Jooksul ajalugu, on nii kommunistlik kui sotsialistlik sektor nimetanud nende riikide valitsusi, kes ei kavatsenud valitsust kukutada, populistideks. kapitalism, kuid need olid selle majandussüsteemi jaoks funktsionaalsed.
Mõned levinud populismi tavad on seotud a hoidmisega suhtumine USA kriitika ja planeerimine majandust Keynesi mudeli järgi. Need valitsused on püüdnud ka seda, et populaarsed sektorid hoiaksid võimu tervikuna, kui jõukate klasside vaenlase nägu, kelle huvid on vastuolus. töölisklass.
Populistlikud režiimid on soodustanud põlisrahvaste kultuuri tagasilükkamist imperialism, ilma et see tingimata tugevdaks natsionalism. Mõned näited nendest režiimidest olid Mehhiko agraarsus, Ameerika populism, Itaalia karbonaad ja Hispaania kantonism.
Kuigi selliste omadustega valitsused on püüdnud säilitada külmi suhteid USAga, on selles riigis olnud ka populistlikke tavasid rakendanud presidente, nagu Roosevelt ja Kennedy. Mõnes Hispaania ajalehes on Obamat tembeldatud populistiks, kuid see kvalifikatsioon oli vastuoluline.
Näiteid populismidest Ladina-Ameerikas
- Venezuela. Carlos Andrés Perez 1989–1993, Hugo Chavez aastatel 1999–2013 ja lõpuks Nicolás Maduro 2013. aastast tänapäevani.
- Ecuador. Presidendid José María Velazco Ibarra oma mitmes valitsuses ja Rafael Correa alates 2007. aastast.
- Boliivia. Alates 2006. aastast on meil eesistujariik Evo Morales.
- Brasiilia. Kolm populistlikku presidentuuri, nagu Vargas oma mitmekordses valitsuses, Lula aastatel 2002–2006 ja Dilma Rousseff alates 2011. aastast.
- Tšilli. Seda tüüpi poliitika esindajana on ainult üks presidentuuririik, Michelle Bachelet.
- Argentina. Mitmed analüütikud on Peróni valitsusi ning viimasel ajal ka Néstori ja Cristina Fernández de Kirchneri valitsusi iseloomustanud populistidena.
- Costa Rica. Näeme Rafael Ángel Calderón Guardia presidentuuri aastatel 1940–1944.
- Puerto Rico. Aastatel 1949–1965 oli ainult üks populistlik president, Luis Muñoz Marín.
- Mehhiko. Meil on Lázaro Cárdenase valitsus aastatel 1934–1940.
Vene populism
Vene populism taastas inimestes usu, et nad võivad oma tulevikku sekkuda.
Venemaal oli populism a doktriin ja üks struktuur 19. sajandi keskel rahvuslikke sotsiaalseid, majanduslikke ja poliitilisi tingimusi kritiseeriva noorte intellektuaalide põlvkonna ideoloogiline toode.
Populismi peeti a arvasin radikaalne, nii et paljud noored ei jõudnud teoretiseerimisest kaugemale pühendumust poliitik. Populistliku mõtte tunnistamise tagajärgede hulka kuuluvad tagakiusamine, inimröövid ja mõrvad. Selles kontekstis peetakse Herzenit selle süsteemi isaks, kuna ta oli kindlalt kodanliku arengu vastu ja lootis, et üleminek sotsialism see saavutatakse enne kapitalismi läbimata.
Vene populism andis rahvale tagasi usu, et nad saavad oma tulevikku sekkuda ning olles laialdane ideoloogiline sektor ning võimaldades omaks võtta palju erineva iseloomuga seisukohti, sai see palju järgijaid. Herzen selgitas klassikalise populistliku doktriini raames majanduslikku tüüpi revolutsiooni vajadust, sest üks poliitiline tüüp ei suutnud lahendada kõiki rahvuse vastuolusid.
Lõpuks saame teha vene populismi kronoloogilise jaotuse:
- Radikaalne etapp. See on esimene etapp, mis kestab 1850. aastast 1870. aastani. Siin on kogu teoreetiline ja ideoloogiline aparaat ellu viidud, kuid tegudeni ei jõuta.
- Anarhistlik etapp. Selles teises etapis, mis kestab kümme aastat ja kestab 1860–1870, on haritlaste lähenemine talurahvale, et neid harida ja teoreetiliselt ette valmistada.
- Liberaalne etapp. Kolmandas etapis, mis kestab 1880–1900, püüab Vene populism kohaneda majanduse kapitalisatsiooniga. Inimesed lõpetavad nende ideede tunnustamise vabastavate doktriinidena ja võtavad selle asemel omaks marksism.