arutluskäik

Teadmised

2022

Selgitame, mis on arutluskäik, selle elemendid ja omadused. Samuti, millised on erinevad arutlusviisid.

Arutlemine on inimese võime, kuid see sõltub ka õppimisest.

Mis on arutluskäik?

Kui me räägime arutluskäigust, viitame tavaliselt selle võimele inimene vaimselt silmitsi seista a hädas või olukord, rakendades loogika ja kogemused teie otsusele ja/või arusaamisele. Muudel juhtudel viitame erinevatele vormidele, mis ütlesid arvasin, sellega seotud inimmõistuse spetsiifilistest aspektidest.

Teisisõnu, arutlusvõime on inimliigile iseloomulik, st võimeline end eristama loomad. See on intellektuaalne, loogiline protsess, mis läbib argumendid saavutab järeldused, arvestades esimest ruumide komplekti.

See, kuidas me tänapäeval arutluskäiku mõistame, on seotud tänapäevase mõistuse ideega. See on toode muudatusi aastal aset leidnud sügavamõttelised filosoofilised filosoofiad Renessanss Euroopa ja eriti Teadusrevolutsioon.

Seega tõrjus usk Jumalasse kui inimese põhiomadusse, asendades selle just nimelt arutluskäiguga ja tema võimega mõista teda ümbritsevat maailma valitsevaid põhiseadusi.

Arutlusvõime omadused

Üldiselt eeldatakse, et mis tahes tüüpi arutluskäik võimaldab põhjuslike ja loogiliste seoste kaudu probleeme lahendada, järeldusi teha ja fakte teatud vormis teadlikuks õppida.

See tähendab, et arutluskäik on vabatahtlik, see sõltub iga inimese võimalustest ja on midagi, mida arvestades õppimine piisav, saab harjutada ja arendada. Nagu hiljem näeme, kehtib arutluskäik erinevates mentaalsetes sfäärides ja läbi protseduuriloogika (metoodikad) olenevalt olukorrast erinev.

Arutluskäigu elemendid

Igat tüüpi arutluskäik koosneb kahest selgelt eristuvast elemendist, milleks on:

  • Ruumid. Avaldiste kogum, mis kinnitab või eitab mõnda aspekti tegelikkus ja see on igasuguse arutluskäigu lähtepunkt. Eeldused, nagu ka järeldused, võivad olla tõesed või valed, üldised või konkreetsed.
  • The järeldused. Need on loogiliste protseduuride ja argumentide abil ruumidest saadud avaldiste kogum. Ühe arutluse järeldused võivad olla eelduseks teisele jne.

Induktiivne ja deduktiivne arutluskäik

Kui pilves taevas vallandas mitu korda vihma, saame ajendada, et see juhtub alati.

Arutluse klassifitseerimise kaks peamist vormi on induktiivne ja deduktiivne. Neid eristab üksteisest loogiline protseduur, see tähendab formaalse ja argumentatiivse operatsiooni tüüp, mida nad oma järelduste tegemiseks eeldavad. Vaatame seda eraldi:

  • Deduktiivne arutluskäik. Nagu nimigi viitab, hõlmab see järelduste tegemise viisina deduktsiooni kasutamist. See seisneb selles, et üldist või universaalset tüüpi konkreetseid eeldusi arvestades on võimalik jõuda konkreetset ja individuaalset tüüpi järeldusteni, lähtudes sellest, mida me globaalsel tasandil tõeseks peame. Näiteks: kui lähtume eeldusest, et koerad hammustavad ja et meie lemmikloom on tõepoolest koer, võime jõuda deduktiivse loogilise järelduseni, et meie lemmikloom on võimeline meid hammustama. See protseduur ei ole muidugi alati tõsi, kuna see sõltub täielikult selle ruumide kehtivusest.
  • Induktiivne arutluskäik. See arutluskäik läheb eelnevale juhtumile vastupidises suunas, alustades seega konkreetsetest ja individuaalsetest eeldustest, jõudes seejärel globaalsete või universaalsete järeldusteni. See muudab selle vähem loogiliseks arutlusviisiks, kuid tõenäolisemaks ja seetõttu mõneti kasulikumaks tuleviku ennustamiseks. Näiteks kui inimene valetab meile ühe korra, siis eeldame, et tulevikus ta valetab meile uuesti, isegi kui on tõenäosus, et seda ei juhtu.

Loogiline ja matemaatiline arutluskäik

Põhjendus loogiline see on võime teha eelduste kogumi põhjal teadlikke, demonstreeritavaid järeldusi. See viiakse läbi, rakendades meie teadmisi, kasutamata meie isiklikku kogemust.

See võib tagastada kehtivad (õiged) või valed (valed) tulemused. Seda seetõttu, et ka halb arutluskäik on võimalik arutluskäik, kuigi loogika seisukohalt nimetatakse valearutluskäiku nn. eksitused.

Loogilise arutluse spetsiifiline tüüp on matemaatilised, üldiselt formaalset tüüpi, milles järgitakse arvudevaheliste seoste komplekti reegleid ja protseduure, komplektid, esitusi või jooniseid, et luua matemaatilisi aksioome, teoreeme või protseduure.

Matemaatiline arutluskäik ei pöördu kunagi kogemuse ega subjektiivsuse poole, vaid kõige puhtama ja loogilisema objektiivsuse poole. Seega on sellisel toimingul nagu 2 + 2 alati sama tulemus, olenemata sellest, kes selle läbi viib, kus või millised on nende varasemad kogemused. Selleks on numbrid ja matemaatilised märgid.

Verbaalne arutluskäik

Nii nagu eelmised arutlusvariandid kasutavad keel formaalne matemaatika, verbaalne arutlus kasutab keele mehhanisme ja protseduure, kas räägitud või kirjalikuks ning seetõttu võib seda nimetada ka keeleliseks arutlemiseks.

Seda tüüpi arutluskäik sõltub aga iga indiviidi keele haardest, kuna keel on a tehnoloogia et me peame õppima ja pärime oma sotsiaalsest ja kultuurilisest keskkonnast, kuid samal ajal on see ankurdatud inimese loomuliku võimega: võime õppida ja arendada keeli, st toota. märgid.

Verbaalne arutluskäik on seega seotud verbaalse keele valdamisega, see tähendab, et see on seotud lugemis- ja mõistmisvõimega, keelelise pädevusega, loovus väljendusrikas, muu hulgas verbaalse harjutuse aspektide hulgas.

Abstraktne arutluskäik

See on ilmselt üks olulisemaid inimliku mõttekäigu vorme, mis mingil moel hõlmab verbaalset ja matemaatilist arutluskäiku, kuna mõlemal on märkimisväärne abstraktsioonitase.

Abstraktne arutluskäik on mittekonkreetsete mõistete ja objektide käsitlemine, mis ei eksisteeri samamoodi nagu käegakatsutavad asjad. See võimaldab meil toota teavet uus suhetest abstraktsete mõistete vahel, mis on vähem seotud maisega, nagu kvantiteet, proportsioon, kehtivus, sümmeetria, ilu jne.

Seda tüüpi arutluskäigu suurepärased haared võimaldavad meil käsitleda keerulisi mõisteid, teha keerulisi vaimseid operatsioone ning luua seoseid objektide ja olematute olukordade vahel, nagu eeldused, hüpotees ja muud elubatsioonivormid.

!-- GDPR -->