alternatiivsed energiad

Ökoloogia

2022

Selgitame, mis on nn alternatiivenergiad ja miks need on olulised. Nende puhaste energiate eelised ja puudused.

Need on globaalse ökosüsteemi ja kliimamuutuste probleemide jaoks mugavamad.

Mis on alternatiivsed energiad?

Seda nimetatakse alternatiivenergiateks või õigemini alternatiivsed energiaallikad, kell tehnikaid ja saamise kord Energia traditsioonilistest erinevad, koosnedes põletamisest fossiilkütused (Nafta, kivisüsi, maagaas, jne.). Tavaliselt seostatakse seda terminit vähem energiate otsimisega saasteained kuid võrdse jõudlusega.

Alates Tööstusrevolutsioon 17. sajandil on süsivesinike põletamine jätkuvalt maailmas enimkasutatav energiaallikas, arvestades selle tohutut jõudlust autode, lennukite või energiaallikate kütuse tootmisel. elektrit. Selle keskkonnamõjud suurendasid aga turgude ebastabiilsust toormaterjal, nõuavad puhtama, ohutuma ja odavama energia järele. Need on siis alternatiivsed energiad.

See termin ilmus 1970. aastatel, kui keskkonnamõju inimtööstus ja selle muutmine ökosüsteemid loomad olid enam kui ilmsed. Puudub kindel kriteerium selle kohta, millised energiatootmisviisid on õigesti "alternatiivsed", kuna seda terminit kasutatakse sageli ökoloogiliste energiavormide või "rohelise energia" viitamiseks.

Näited alternatiivsetest energiaallikatest

Laias laastus oleks alternatiivenergia vormid järgmised:

Alternatiivsete energiate tähtsus

Suur nõudlus energia järele muudab alternatiivenergia üha vajalikumaks.

Alternatiivenergiate arendamise valdkond on postindustriaalses maailmas ülitähtis, kuna meie praktiliselt kahe sajandi jooksul toimunud tööstustegevuse mõjusid on maailmas juba näha. keskkond ja tekitavad teadusringkondades poleemikat.

Alates meie nõuda energia lihtsalt kasvab ja kasvab, kui kulutame rohkem tehnoloogia ja keerukate seadmete jaoks on hädavajalik leida tuleviku jaoks ohutumad ja usaldusväärsemad energiaallikad.

Alternatiivsete energiaallikate eelised

Alternatiivsete energiaallikate peamised eelised on:

  • Vähem keskkonnamõju. Kuigi need ei ole ökoloogilised ega rohelised energia hankimise viisid, on hüdroelektrijaamal märkimisväärne ökoloogiline mõju, kuid need on globaalse ökosüsteemi ja keskkonnaprobleemide jaoks mugavamad. kliimamuutus kui süsivesinike põletamine, kuna need ei tekita nii palju kasvuhoonegaase.
  • Madalam hind toormaterjal. Kuna need energiaallikad ei sõltu nafta, söe või maagaasi kaevandamisest, hoiavad need kulud stabiilsed, piirates paljudel juhtudel nende esialgse paigalduse ja järgneva hooldusega.

Alternatiivsete energiaallikate puudused

Vaatamata nende eelistele on neil energiatel nõrk külg:

  • Vähem tõhusust. Tavaliselt pole need nii võimsad kui meetodid traditsiooniline, mis nõuab suuremaid rajatisi, säästukampaaniaid ja tervet energiakultuuri vastupidiselt raiskamisele, millega oleme kultuuriliselt harjunud.
  • Suurem riske. Kuigi need tehnoloogiad ei kahjusta ülemaailmset ökosüsteemi nii palju, võivad need tekitada palju kahju, kui midagi läheb valesti: tuumaelektrijaamade radioaktiivse materjali kadu, tuumaelektrijaamade tekitatud mikroseismid. geotermiline energia või tuulejaamade elektritootmise vähenemine, kui tuul väheneb või muudab ilmon probleemid, millega tuleb arvestada.

Alternatiivsete energiate tüübid

Alternatiivsed energiaallikad võib jagada kahte tüüpi:

  • Taastuv või säästev energia. Need, kes kasutavad materjale või kasutavad ära ammendamatuid ressursse või et loodus pidevalt täiendada, ilma et oleks oht lähitulevikus otsa saada. Mõnel juhul kasutavad nad isegi ära orgaanilisi jäätmeid, näiteks biomass. Mõned on enam-vähem ökoloogilised, kuid neil ei ole tavaliselt väga suurt saaki.
  • Tuumaenergia. Kõik tuumaenergia vormid, nii lõhustumine kui ka termotuumasünteesi (veel väljatöötamata), mis, kasutades ära taastumatuid ressursse (nagu uraan lõhustamiseks; kuigi lõhustumisel kasutataks ära vesinikku, mida leidub nii palju universum mis on peaaegu igavene), toob endaga kaasa keskkonnaohud, näiteks väga mürgiste radioaktiivsete jäätmete teke.
!-- GDPR -->