- Mis oli reformisõda?
- Reformisõja põhjused
- Reformisõja tagajärjed
- Kes osalesid Reformisõjas?
- Reformisõja tegelased
- Reformi seadused
Selgitame, mis oli Mehhiko reformisõda, selle põhjused ja tagajärjed. Lisaks selle peategelased ja reformiseadused.
Reformisõda sai alguse katsetest saavutada moodne Mehhiko riik.Mis oli reformisõda?
Aastal ajalugu Mehhiko, on tuntud kui Reformi sõda või Kolmeaastane sõda kodusõjaks, mis seisis silmitsi liberaalide ja Mehhiko konservatiividega. Need olid kaks kõige olulisemat pidu rahvus. Konflikt kestis aastatel 1858–1861 ja sellele ajale väga tüüpiliselt oli sellel sarnaseid variante ka teistes Ladina-Ameerika riikides.
Ta astus vastu mudelile ühiskond ja of juhtimine koloniaalajast pärit majanduslik, ideaalidega a kapitalism sektorite valitsev kaasaegne demokraatia liberaalid, mida esindab Benito Juárezi valitsus, mis loodi pärast konservatiivide lüüasaamist Calpulalpani lahingus.
Reformisõda maksis elu tuhandeid võitlejaid ega jätnud oma võitjast selget pilti. Liberaalne armee alistas aga konservatiivi ja suutis kehtestada Juárezi vabariigi presidendiks.
Teisest küljest, pärast 1861. aasta valimisi, kus liberaalid saavutasid napi võidu, vallandasid haiglate ilmalikustamise uued meetmed uue konservatiivse ülestõusu, mis näitas, et poliitiline panoraam ei olnud kaugeltki lõplik.
Arvatakse, et reformisõda lõppes Prantsuse teise sekkumisega Mehhikosse (1862–1867), mille käigus konservatiivsete sektoritega liidus olev Prantsuse impeerium tungis Mehhikosse, et kehtestada Habsburgi Maximilian valitsus ja luua Mehhiko teine impeerium.
Reformisõja põhjused
Reformisõja eellugu tuleb otsida post- revolutsioon Ayutla valitsus, mis tegi lõpu Antonio López de Santa Anna diktaatorlikule valitsusele ja kuulutas Ignacio Comonforti valitsuse all välja 1857. aasta põhiseaduse.
Selle all valitsus algas Mehhiko liberaliseerimine. Alates 19. sajandi keskpaigast on a Seisund kaasaegne ja õige, kuigi see kahjustas konservatiivse ja religioosse sektori huve, kes astusid Tacubaya plaani kaudu nende muudatuste vastu.
President Comonfort keeldus konservatiivide ettepanekust muuta liberaalsed seadused ja tühistada uus põhiseadus. Nii algas poliitilise ebastabiilsuse periood, mis kulmineerus Comonforti võimult lahkumise ja kahe paralleelse valitsuse vastasseisuga: ülemkohtu presidendi Benito Juárezi ja konservatiivse Félix Zuloaga valitsuse vastasseisuga.
Reformisõja tagajärjed
Lisaks inim- ja majanduslikele kaotustele oli reformisõja peamiseks tagajärjeks Mehhiko rahva tohutu sõjaline, majanduslik ja poliitiline nõrgenemine, jättes selle liiga haavatavaks, et oma piire valvata.
Nii teatasid Prantsusmaa, Hispaania ja Ühendkuningriik pärast seda, kui Benito Juáreze valitsus teatas välisvõla maksete peatamisest, püüdes seada esikohale sisemine majandusolukord, oma plaanist sõjaliseks sissetungiks Ameerika riiki. Need Euroopa riigid olid seotud Mehhiko konservatiivsete sektoritega.
Vaatamata sellele, et Juárez tühistas maksete peatamise seaduse, ei katkenud sissetungiplaanid ja Euroopa liidu väed saabusid Veracruzi 1862. aastal. Kui britid ja hispaanlased jõudsid Juárezi valitsusega kokkuleppele, otsustasid prantslased jätkake ja Prantsusmaa teine sekkumine Mehhikos toimus.
Selle tulemusena loodi Mehhikos Maximiliano valitsus. Teisest küljest lõid Juárezi valitsuse algatatud liberaalsed reformid vajaliku pretsedendi kaasaegsema ja demokraatlikuma riigi jaoks. Kuid see oli võimalik alles pärast teise Mehhiko impeeriumi langemist.
Kes osalesid Reformisõjas?
Kaks vastaspoolt, nagu öeldud, olid:
- Liberaalid. Sõjaliselt juhivad José Santos Degollado ja Jesús González Ortega.
- Konservatiivid. Režissöörid Miguel Miramón ja Félix Zuloaga.
Reformisõja tegelased
Mõned selle konflikti kõige olulisemad tegelased olid:
- José Santos Degollado (1811-1861). Ta oli Mehhiko sõjaväelane ja sellele pühendunud poliitik geograafia, filosoofia, füüsiline, matemaatika Y grammatika, hüüdnimega Lüümiste kangelane tema imeliku võime eest moodustada uusi armeed pärast lahingus lüüasaamist. Ta oli tingimusteta 1861. aastal konservatiivide varitsuses surnud ja "kodumaa vääriliseks" kuulutatud Benito Juárezi nimel.
- Miguel Miramón (1832-1867). Konservatiivsete vägede eest vastutav kindral määrati ta Juárezi opositsiooniks Tacubaya plaani alusel ajutiseks presidendiks. Pärast lüüasaamist Juárezilt ja USA sekkumist tema kasuks pidi ta 1861. aastal Mehhikost lahkuma. Ta naasis 1967. aastal pagulusest, et liituda Maximiliano de Habsburgo valitsusega, kellega ta suri pärast lüüasaamist, tulistati Cerro de las'il. Tres Campanas, Queretaro.
- Felix Zuloaga (1813-1898). Konservatiivne sõjaväelane ja poliitik, kes juhtis Tacubaya plaani, eirates 1857. aasta põhiseadust. Konservatiivne pool määras ta Mehhiko ajutiseks presidendiks – žest, mis vallandas reformisõja. Pärast vaidlusaluse valitsuse lõppu püüdis ta end teise Mehhiko impeeriumiga liita, kuid edutult. Aastal 1865 pagendati ta Kuubale, kust ta naasis pärast Juárezi surma, et pühenduda tubakakasvatusele ja loobuda sellest. poliitika.
- Benito Juárez (1806-1872). Üks silmapaistvamaid poliitilisi tegelasi Mehhiko ajaloos, ta oli advokaat ja poliitik zapotecide etnilisest rühmast, tuntud kui Benemérito de las Américas. Ta juhtis liberaalseid ja ümberkujundavaid jõude Seisund Kogu oma elu jooksul erinevatel avalikel ametikohtadel ja saanud liberaalse liikumise ikooniks. Pärast reformisõja võitu ja Maximiliano keiserliku valitsusega liitumise kutse tagasilükkamist sai temast 1868. aastal taas Mehhiko president, juhtides uusi liberaalseid muutusi. Ta suri 1872. aastal, kui porfiraat oli Mehhikos juba silmapiiril.
Reformi seadused
Selle nimega tunti Juárezi poolt oma esimese valitsuse ajal kehtestatud liberaalsete seaduste kogumit, hoolimata sellest, et ta oli avatud sõjalises vastasseisus konservatiividega.
Aastatel 1959–1960 suutis see reformide kogum lõpuks kiriku ja riigi lahutada, kiriklik vara natsionaliseeriti, lubati tsiviilabielu ja riik hakkas pidama kirikute registrit. identiteet kodanike ja kalmistu administratsioon.
Puhkus reguleeriti ja ametlik kirikuüritustel osalemine keelati, kuulutades ühtlasi jumalateenistuse vabadust. Need seadused kujutasid endast sammu riigis uue sotsiaalse ja poliitilise ajastu poole.