Selgitame, mis on kujundlik või metafoorne keel, millistel asjaoludel seda kasutatakse ning erinevate igapäevaste näidetega ja luules.
Mis on kujundlik keel?
Kujundkeel ehk metafoorne keel on teatud loov sõnadekasutus, mis kasutab neid sõnasõnalisest (st selle traditsioonilisest tähendusest või lihtsast keelest) erinevas tähenduses. See tähendus on võetud teisest sõnast või ideest ja vestluspartner peab selle mõistmiseks lahti harutama.
Erinevat tüüpi sarnasused o metafoor, sõnamängud ja topelttähendused on kujundikeele selged vormid, kuna sõnad ei tähenda seda, mida nad paistavad, vaid neil on varjatud või "salajane" tähendus.
Juba varajases eas oleme õppinud, et sõnadel on alati seotud tähendus, kuid see ei ole alati ainult üks: sõna võib tähendada erinevaid asju, olenevalt selle kasutusest ja kontekst.
Midagi sarnast juhtub kujundikeelega, mis kasutab uue tähendusega sõnu, mis on tavapärasest enam-vähem kauged, kas neid teistega võrreldes või neile mingi loomingulise pöörde andmise teel.
See juhtub sageli aastal kirjanduslikud tekstid, mõistatustes, sõnamängudes, lauludes ja isegi keel iga päev. Seda kasutatakse eriti nendes ainetes, mida peetakse tabuks või mille puhul ei ole hea avalikult esineda või ka släng või räägib konkreetsest sotsiaalsest grupist.
Näiteid kujundlikust keelest
Kujundkeele kasutamise mõistmiseks vaadake erinevaid näiteid, näiteks:
- Kui me ütleme, et "see poiss on alati pilvedes", ei ütle me, et ta sõna otseses mõttes lendab või et ta elab õhkkondkuid on alati hajameelne.
- Kui me helistame ühele isik "Ilves", "eesel" või "vampiir", me ei kinnita sõna otseses mõttes, et nad on või on nimetatud loomade kuju, vaid me omistame neile loomadele omistatud tunnuseid (reaalseid või kujuteldavaid). loomad meie kultuur: ole vastavalt väga kaval, väga rumal või kasu teiste kahjuks.
- Kui kinnitame, et oleme nii näljased, "et sööks hobust", siis liialdades kirjeldame oma nälja mõõtmeid, kuna hobune on suur loom ja me tahame seda tunnet edasi anda kujundikeelega.
- Kui me ütleme, et jalgpallur on "lonka", siis paljudel juhtudel me mitte ainult ei ütle, et tal on jalg puudu, vaid me ei ütle, et ta mängib nii halvasti, et tundub, et tal on jalg puudu, vaid üsna vastupidi: tegemist on iroonilise pöördega, et öelda, et ta mängib väga hästi või jookseb palju, väljendades nii vastupidist sellele, mida me just ütlesime.
Nagu näha, sõltuvad paljud kujundlikud keelekasutused kontekstist, olgu see siis situatsiooniline (kus, millal ja kellega koos oleme) või kultuuriline (mida see meie kultuuris tähendab, milliseid kohalikke kasutusviise aktsepteeritakse, milline keelekasutuse variant). räägime hispaania keelt).
Mõnel juhul võib vastuvõtja, kes ei ole piisavalt koolitatud või ei tunne konteksti täielikult, arvata, et me räägime sõna-sõnalt, ja sattuda segadusse.
Kujundkeelega luuletused
Kujundlik tähendus on väga levinud kirjandusväljal, kus keel on viidud maksimumini, nii et see ütleb palju rohkem, kui pealtnäha ütleb. Seega järgnevas salmid:
«Naise nimi reedab mind
Naisel on kogu mu keha valus"
(Luuletus Jorge Luis Borgese "Ohustatud"
Ülekantud tähendus on selge: selle naise nimi "annab" poeedi, sest temast rääkides tulevad ilmsiks tema tunded tema vastu, nii nagu naine ei tee sõna otseses mõttes "üle keha haiget", vaid see on tema viis. väljendada peaaegu füüsilist valu, mis on põhjustatud tema puudumisest.
"Mu süda oli elav ja hägune tiib ...
hirmuäratav tiib täis valgust ja igatsust"
(Pablo Neruda luuletus "Mu süda oli elav ja pilvine tiib")
Ülekantud tähenduses on see, mida ta ütleb, et tema süda oli: esiteks tiib, võib-olla see tähendab, et see on kõikuv, et see ei seisa paigal ja lahkub igal hetkel. Kuid see on ka "elav ja pilvine" tiib, "täis valgust ja igatsust", mis ilmselgelt pole sõna otseses mõttes, vaid viis väljendada viisi, kuidas luuletaja oma südant kujutab.
"Mõnikord puit
minu laualt
on tume krõmps
pisar
tormi hajus"
(Fabio Morábito luuletus “La mesa”).
Nende värsside kujundlikku tähendust ei ole nii lihtne tõlgendada, kuid see on selge: poeedi laual "on" "tume pragu", mida ei saa sõna-sõnalt öelda, kuna helid ära määri.
Kuid siis lisab ta, et see heli on "rebenemine", nagu võiks puit rebeneda nagu kangas, ja et see on "tormist hajutatud", võib-olla tähendab, et see on saabuva tormi heli. Igatahes omistab poeet oma lauale sõna otseses mõttes võimatuid mõisteid.