Selgitame, mis on hembrism, selle erinevused feminismiga ja seosed machismusega. Lisaks arutelu, mida see tekitab.
Mis on hembrism?
Feminismi all mõistetakse meeste ja naiste seksuaalset diskrimineerimist. See on neologism, mida pakutakse pöörd- ja vastupidise kontseptsioonina seksismja mille olemasolu või isegi tegeliku võimalikkuse üle praegu vaieldakse.
Seda ei tohiks mingil juhul segi ajada feminismiga, mis on kriitiline koolkond arvasin mis taotleb meeste ja naiste võrdõiguslikkust, lammutades mõtte patriarhaalne.
Selle termini kasutamine on muutunud populaarseks paljudes tänapäevastes aruteludes Sooline võrdõiguslikkus ja feministlikud väited, eriti intensiivsed ja nähtavaks tehtud 21. sajandi teisel kümnendil. Seda on pakutud kui machismo radikaalset korrelatsiooni, st naiste eksklusiivset mõtteviisi meeste suhtes.
Seda mõistetakse vastusena või kättemaksuna enamiku traditsioonilisele machismusele inimkultuurid. Kuid mitte kõik keele- ja kultuuriinstitutsioonid pole selle kasutamist tunnistanud ega lülitanud seda ametlikesse või ametlikesse diskursustesse.
Tsiteerides kahte juhtumit, Hispaania Kuningliku Akadeemia sõnaraamatus seda ei mainita, kuid professor Manuel Alvar Ezquerra Madridi Complutense ülikoolist defineerib hebrismi kui "naiste poolt omaks võetud domineerivat seksuaalset diskrimineerimist".
Mõistet feminism kasutas aga 1960. aastatel prantsuse sotsioloog Pierre Bourdieu oma raamatus. Meeste domineerimine. Paradoksaalselt kasutas teoreetik seda, et viidata suhtumine liiga serviilne, mida traditsiooniline macho-kultuur naistele omistab ja neile peale surub.
Teisisõnu, Bourdieu jaoks koosnes see täiendavast machismo kontseptsioonist: kui viimane on meeste domineerimine. ühiskond, oleks hembrismo naiselik allumine samas. Sel viisil vaadatuna tekitaks machismo naiselikkust.
Arutelu feminismi üle
Feministliku kriitika autoriteedid väidavad, et hebrismi pole olemas, vaid see on a neologism loodud teatud konservatiivsete sektorite poolt, kes keeldusid loobumast oma seksistlikest privileegidest. Teisisõnu kasutatakse seda feminismivastase võitluse diskrediteerimiseks, soovides seda müüa kui oletatavat vihkamist kogu meessoo vastu.
Kuid muudel juhtudel kasutatakse seda terminit radikaalse feminismi olemasolu tähistamiseks, et eraldada see vähem vägivaldsetest, reformistlikumatest vooludest, kui soovite.
Feminismi taassünd 21. sajandi alguses on tekitanud mõnes kogukonnas idee, et maskuliinsus on rünnaku all ja et feminism järgib meeste sümboolse kastreerimise tegevuskava. Mõiste hembrist kui "radikaalne feminist" näib tulenevat nendest sektoritest.
Näiteks kasutatakse seda sageli liigutustes neokon (neokonservatiivid) või alt-paremale või alternatiivsed õigused, kes süüdistavad ühiskonda "kultuurilise marksismi" all kannatamises, mis ohustab väärtused traditsiooniline lääne. Seda tüüpi kogukonna üks kuulsamaid hääli on Kanada psühholoog Jordan Peterson.
Seevastu enamiku traditsiooniliste akadeemikute jaoks põhinevad seda tüüpi väited ainult konservatiivse klassi privileegide kaitsmisel ja neid ei tohiks tõsiselt võtta. Arutelu igal viisil jätkub.