Selgitame, mis on ebaõiglus filosoofia jaoks ja miks see on iga õigussüsteemi puhul erinev. Samuti sümbolid, mis seda tähistavad.
Mis on ebaõiglus?
Nagu nimigi ütleb, on ebaõiglus selle puudumine õiglus. See võib viidata teole endale, olukorrale või süsteemile või Grupp sotsiaalne, mida peetakse õiglusega vastuolus olevaks, st vastupidiseks sellega, mis on õiglane, õige või vastastikune.
Ebaõigluse mõiste on õiguslikult määratletud erineval viisil, olenevalt igast õigussüsteemist. Nagu õigluse puhul, pole universaalset arusaama sellest, mis on ebaõiglane.
Näiteks täna peaksime seda ülekohtuks, et keegi pidi maksma raha olla vaba inimene, kuid see oli meetod milles vabastatud orjad said kodakondsuse minevikus: makstes oma väärtuse ekvivalendi oma omanikule. Seda peeti õiglaseks teoks, mis hüvitas kõigile asjaosalistele.
Kuid iidsetest aegadest saadik inimene ta imestas õigluse ja ebaõigluse mõistete üle. sisse Crito, üks dialoogid Kreeka filosoofi Platoni (u 427–347 eKr) kohta selgitas üks tema tegelasi, et tal on võimatu määratleda, mis on õiglus, kuid selle asemel ei olnud tal probleeme ebaõigluse tuvastamiseks.
Õigluse ja ebaõigluse esitused
Ebaõiglust, nagu ka õiglust, kujutatakse sageli sümbolite või illustratsioonidega.
- õiglus. Läänes on seda traditsiooniliselt kujutatud kinniseotud silmadega naisena, kellel on käes kaal ja mõõk.
- Ebaõiglus. Seevastu kujutatakse teda samamoodi, kuid ühe silmaga lahti või silmsideme alt välja piiludes.