Selgitame, mis on metonüümia, selle tüübid, miks see on metafoori vorm ja erinevaid näiteid. Samuti muud kõnekujundid.
Mis on metonüümia?
Metonüümia on troop, Kõnekujund või Kirjandustegelane, milles ühe asja nimetamiseks kasutatakse teise asja nime, mille tähendus on originaalile lähedane või lähedane kas põhjuse ja tagajärje seose tõttu, osa terviku jaoks, autori oma teose jaoks jne. .
Nagu paljud teised sarnased kujundid, tähendab ka metonüümia semantilist muutust, midagi, millele viitab juba sõna enda päritolu kreeka keelest. eesmärk, "Beyond" või "change" ja onomaseiin, "nimetama". Seega, olenevalt semantilise nihke tüübist, mida nad viitavad, võib neid klassifitseerida järgmiselt:
- Mõju tema eesmärgile: "Mu naine, mu magus piin”
- Sisu konteineri kohta: "See annab mulle viski”
- Sümbol viitena: "Ma vannun Rist”
- Koht poolt isik: “Palee ei tahtnud allaandmise üle läbi rääkida"
- Osa tervikust: “Lahkunu lahkus neli suud mida toita"
- Kõik selle osa eest: "Sisse USA Seal oli tulistamine"
- Asi objektile: "Politsei täitis selle juhtima”
- Teose autor: “Me loeme Cervantes”
- Kunstniku instrument: “María on esimene viiul orkestris"
Paljudel juhtudel võib metonüümia olla metafoori vorm, mis on oma kasutuselt väga lähedane sünekdohhile. Seda saab kasutada mõlemas keel formaalne, kirjanduslik või stilistiline, nagu mitteametlikus ja igapäevases.
Metonüümia ja metafoor
Võiks suurepäraselt öelda, et metonüümia on teatud tüüpi metafoor. Selle põhjuseks on asjaolu, et see toimib sisuliselt samal viisil: see tekitab ühe referendi asendamise teisega või, mis on sama, nimetab referenti teise nimega.
Metafoor on keele "tahtlik viga", viis kahe termini seostamiseks nii, et nende viitajad saastuvad, lähenevad ja suudavad seega öelda rohkem kui tavalise keelekasutusega. Näiteks kui ma ütlen: "Tema suust tuli valgustas teed", siis ma ühendan "tule" ja "suu" ebatavalisel viisil, et suurendada öeldu tähendust.
Seetõttu võib seda vormis pidada metafooriks, kuid metonüümiaga on asenduses viitajad siiski tihedalt seotud: "Tõrvik valgustas ruumi" on viis, kuidas mitte öelda " valgus tõrvik valgustas tuba”.
Näited metonüümiast
Mõned metonüümia levinumad näited on järgmised:
- "Kas sa nägid Modigliani sissepääsu juures?" (töö autor).
- "Tal pole aju" (asi, mida ta teeb).
- "Valge Maja lükkas imaami avaldused tagasi" (rahva koht).
- "Laena mulle oma kõrvad" (terviku osa).
- "Osta mulle Coca-cola" (toote kaubamärk).
- "Haukumine tuli redelist alla" (tagajärje põhjus).
- "Hiinlased kloonisid lehma" (tervikuna).
- "Mul ei ole kõhtu seda näha" (tunde asi).
- "Me kuulasime terve pärastlõuna Beethovenit" (teose autor).
- "Josefinal on pere parim maitseaine" (inimese asi).
Muud kõnekujundid
Lisaks metonüümiale on ka teisi kõnekujundeid, näiteks:
- The hüperbool või liialdus. Millegi mingi tunnusjoon on viidud äärmuseni, et esile tõsta subjektiivset hinnangut: "See oli kõrge kui mägi."
- Sünekdohh. Samuti metafoori tüüp, mis on väga sarnane metonüümiaga, kuid selle puhul toimub ühe referendi asendamine teisega kaasamise suhte all, st laiemast terminist "väiksemaks": "Kass toitub hiirtest. ”. Sel juhul kasutatakse sõna "kass" kogu liigi tähistamiseks.
- Alliteratsioon. Mis seisneb teatud kordamises helid jooksul a palve või fraas sisemise mängu moodi: "kerge lehviku alumise tiivaga" on kuulus näide luuletus värava lõi Rubén Darío.
- Humaniseerimine ehk prosopopoeia. Koosneb loomadele või elututele objektidele inimlike tunnuste andmisest: "Päike tervitas mind hommikul."