Selgitame, mis on võimu ja autoriteedi erinevused, selgitame näiteid, iga termini päritolu ja ühist.
Mis vahe on võimul ja autoriteedil?
Kui me räägime saab ja of asutus me viitame üldiselt erinevatele vormidele juhtiminest panna teisi tegema seda, mida neilt palutakse või mida neile tehakse. Mõlemad terminid viitavad aga väga erinevatele viisidele, kuidas seda teha.
Mõiste jõud pärineb ladina keelest potere, mis on meie enda verbi "võim" ajalooline eelkäija ja mis loogiliselt tõlgib mahutavus et midagi juhtuks kas otseselt või kaudselt. Sel viisil vaadatuna tähendab võimu omamine võimet panna tegevus või sündmus liikuma.
Seda terminit kasutatakse isegi teadusvaldkondades, kuid oma sotsiaalses ja poliitilises mõõtmes viitab see võimalusele hõivata võimupositsioone või korraldada sotsiaalseid, poliitilisi ja isegi majanduslikke protsesse, mis ühel või teisel viisil kujundavad ühiskond. Võimsad on seega need, kes algatavad ühiskonnas teatud toiminguid.
Selle asemel pärineb termin autoriteet ladina keelest auctoritas, pärit oksjonit ("Autor") ja see termin omakorda tegusõna buum ("Edendamine", "suurendamine", "edenemine"). Nii vaadatuna on autoriteet inimesel, kes midagi loob, edendab, õhutab või juhib, õhutades teistes loomulikku järgimist.
Tegelikult kutsume me ametiasutusi "võimudeks" isikud kes on võimupositsioonidel, st inimestele, kes ühel või teisel viisil on määratud juhid mõne sees organisatsioon või Seisund.
Seega, nagu nägime, on võim ja autoriteet tihedalt seotud terminid, nii et üks esineb teise määratluses. Kuid samal ajal on nad erinevad: võim on midagi mööduvat, mida hinnatakse võimaluse põhjal, et midagi juhtuks (või mitte juhtuma); samas kui autoriteedil on mingisugune investeering, formaalsus või mõju, tänu millele teised kuuletuvad.
Selgitagem seda parem näite kaudu: kujutame ette sõdurite rühma, kes valitseb linnas ja sunnib inimesi nende käske täitma, see tähendab, et teeb neile vastupanuseid haiget. Kuid niipea, kui nad on hooletusse jäetud, mässavad külaelanikud ja haaravad oma relvad ja käsutavad, pannes linna valitsenud endise linnapea enne sissetungijate saabumist linna juhtima.
Selles loos on sõjaväel vaieldamatult võim: nad kasutavad seda jõhkralt, jõuga ja kui nad omavad seda, sunnivad nad teisi oma autoriteeti tunnistama. Aga niipea, kui nad kaotavad võimu, kui rahvas mässab ja nad relvad maha võtab, kaotavad nad ka oma autoriteedi ja keegi ei pööra neile tähelepanu.
Seevastu endisel linnapeal pole esialgu mingit võimu, aga selgelt rahvas peab teda autoriteediga meheks, sest niipea kui sõjaväest lahti saadakse, antakse talle voli ehk käsuhääl. ja tal on muu hulgas õigus otsustada, mida nad nüüd teevad sõjaväega, kes neid varem allutas.
Võimu ja autoriteedi erinevused võib kokku võtta järgmiselt:
| Saab | Asutus |
|---|---|
| See on võime: inimesel on või ei ole jõudu, see tähendab, et ta võib, kuid ei pruugi midagi juhtuda. | On võime panna teisi järgima nende endi juhiseid, kas veendumuse või alludes ühiskonnakorraldusele, mida peetakse heaks kiidetuks. |
| Seda saab kasutada mis tahes vahendite või mehhanismide, sealhulgas toore jõu abil. | See seisneb teiste oma juhtimise tunnustamises ja seega vabatahtlikus allumises nende otsustele või juhistele. |
| Võib-olla suudate teisi allutada, kuid te ei pruugi sellise allutusega leppida. | Tal on teiste vabatahtlik allutamine tänu omaenda juhtpositsiooni tunnustamisele. |
| Ei nõua seadused, institutsioonid ega ka ühiskondlikest kokkulepetest. | See nõuab seadusi, institutsioone ja ühiskondlikke kokkuleppeid. |