skeptilisus

Teadmised

2022

Selgitame, mis on skeptitsism selle üldises ja filosoofilises kasutuses. Lisaks selle peamised esindajad ja omadused.

Skeptsism on kalduvus mitte uskuda väiteid ilma tõenditeta.

Mis on skeptitsism?

Kui me räägime skepsist, peame üldiselt silmas a suhtumine kahtlus selle suhtes, mida teised faktidena kuulutavad. Teisisõnu, kalduvus mitte uskuda arvamusi kohe, uskumused või kolmandate isikute avaldused, välja arvatud juhul, kui seda toetavad vajalikud tõendid. Seega on skeptiline inimene kergeuskliku inimese täielik vastand.

Kuid aastal filosoofia Klassikalist skeptitsismi nimetati ka aastal õitsenud mõttevooluks kreeka antiik, ja et see põhines kahtlusel, see tähendab, et see eitas võimalust, et Inimesed saame teada millegi tõest.

Selle peamine esindaja oli filosoof Pyrrho (umbes 360-u 270 eKr), kes ütles, et "ta ei kinnitanud midagi, ta ainult avaldas oma arvamust", kuna see oli skeptikute vaim: ükskõikne seisukoht maailma ees. .

Mõiste "skeptik" pärineb seega kreeka sõnast skeptikud, tuletatud kreeka verbist skeptesthai ("Vaata" või "vaata"). Skeptilised filosoofid nimetasid end seega skeptikud, "Need, kes uurivad" või "need, kes uurivad", kuna nad ei olnud rahul põhjustega, mis on esitatud seoses võimalusega teadmisi inimene.

Need filosoofid esitasid väljakutse suurtele õpetajatele, nagu Platon, Aristoteles või stoikud, seistes vastu igasugusele dogmaatilisele mõtteviisile.

Väidetavalt jõudis skeptikute uskmatuse soov sellisele tasemele, et miski polnud tõsi ega vale, ei halb ega hea ega ketserlik ega püha. Nii rakendavad nad praktikas epohh või kohtuprotsessi peatamine ja võib jõuda ataraksia või meelerahu. Skeptismi ettekirjutusi saab väljendada järgmiselt:

  • Inimeste teadmised on võimatud ja midagi ei saa kinnitada.
  • Kõik, mida me tunnete kaudu tunneme, on ebareaalne.
  • The tegelikkus see ei suuda kohaneda mõistetega, mida me vaimselt käsitleme.
  • Asjad, mida me teame, jõuavad meieni juhuslikult või juhuslikult harjumus.

Skeptismi tunnused

Kokkuvõttes iseloomustas skeptitsismi järgmine:

  • Ta kahtles juba ette igasuguses kinnituses või faktis, mille kohta vaieldamatuid tõendeid ei esitata. Sel moel kahelda igas võimalikus väites või väites kuni kohtuprotsessi peatamiseni ja ükskõiksuseni maailma vastu.
  • See hõlmas erinevaid filosoofilisi seisukohti ja seisukohti, olenevalt igast skeptilisest mõtlejast. See saavutas oma kõige produktiivsema asendi sajandeid hiljem, ajal Renessanss euroopalik.
  • Skeptikud olid Vana-Kreekas ebapopulaarsed, neil oli riituste "rikkujate" maine, legendid Y müüdid populaarne. Mida nad kunagi kahtluse alla ei seadnud, oli sokraatide süsteem hüpotees Y mahaarvamised.
  • Skeptism kadus pärast kreeka-rooma tsivilisatsiooni langemist, kuid ilmnes uuesti sajandeid hiljem renessansi ajal, kui sellest sai tööriist dogmatism keskaegne kristlane, mis oli kristluse tekkimisel põhiline teaduslik mõte.

Skeptismi esindajad

Pirrón tundis palju kultuure, mis võimaldasid tal oma rahva tõdedes kahtluse alla seada.

Skeptismi peamiste esindajate hulgas on:

  • Pyrrho (umbes 360- u 270 eKr). Skeptismi isa, öeldakse, et ta oli suurepärane reisija, kes kohtus kultuurid kaugel Aleksander Suure armee kõrval. Kogu see taust võimaldas tal seada kahtluse alla paljud oma rahva traditsioonilised tõed.
  • Silograaf Timon (umbes 320–230 eKr). Kreeka filosoof ja satiiriline poeet, ta oli Megara Pyrrho ja Stilponi jünger ning peaaegu kõik, mida me tema kohta teame, pärineb Diogenes Laercio loomingust. Väidetavalt oli ta ülimalt sõnaosav, aga vaene.
  • Kuues empiiriline (umbes 160–210). Kreeka päritolu Rooma arst ja filosoof, kellele võlgneme oma töös enamiku Pyrrhoni skeptitsismi ettekirjutustest Pürroonilised visandid.
  • Lucian Samósata (125-181). Süüria päritolu rooma kirjanik, kes kasutas kreeka keelt, kuuludes niinimetatud teise sofistiku hulka. Koos Sexto Empíricoga olid nad viimased skeptikud Antiik.

Skeptism ja dogmatism

Dogmatism on voog arvasin vastupidiselt skeptitsismile, kuna see seisneb suhtumises, mis ei aktsepteeri küsimusi ega paku tõendeid selle kohta, mida ta aktsepteerib või kaitseb, vaid nõuab selle täielikku ja täielikku aktsepteerimist. Tegelikult kaitses dogmatismi filosoofiline vool inimmõistuse võimet teada tõde.

!-- GDPR -->