• Mis on heteronoomia?
• Moraalne heteronoomia
• Heteronoomia õiguses
• Heteronoomia ja autonoomia
• Heteronoomia näide

Selgitame, mis on heteronoomia selle moraalses ja juriidilises mõttes. Lisaks erinevad näited ja erinevused autonoomiaga.

Heternoomne olend elab alludes teise poolt kehtestatud seadustele.

Mis on heteronoomia?

Heteronoomia järgi (kreeka keelest heterod, "muud" ja nomos, "Seadus") mõistame üldiselt juriidilist, moraalset või filosoofiline, mille kohaselt üksus valitseb end juhiste või imperatiivide järgi, mis tulevad väljastpoolt, st mis ei ole tekkinud iseendast. Selles mõttes on see vastupidine autonoomia.

Seega on heteronoomne olend see, kes ei ela oma elu mitte oma enesemääratluse järgi, vaid järgib teise poolt kehtestatud seadusi, olenemata sellest, kas see teine ​​on indiviid, ühiskond või mingi vägi. Võib juhtuda, et teete seda oma tahte vastaselt või mõningase ükskõiksusega.

Teatud vaatenurgast kõik Inimesed me elame heteronoomiliste kriteeriumide järgi, selles mõttes, et meid juhib hulk, millest õpitakse reeglid, reeglid ja kriteeriumid, mille on meile edastanud meie esivanemad või institutsioonid ühiskonnast endast.

Küll aga saame valida, millal ja kas eirata väljastpoolt kehtestatud seadusi. Seetõttu võib väita, et Ma austan nende normide järgi toimub see olenevalt indiviidist suuremal või vähemal määral ja see näitab samas, et oleme autonoomsed.

Moraalne heteronoomia

The moraalne See on filosoofiline valdkond, kus vaieldakse hea ja kurja erinevuse üle, mida mõistetakse abstraktsete mõistetena, mis juhivad käitumine inimene. Selles mõttes on moraalne heteronoomia õppimine selle kohta, mis on hea ja mis on halb, mis on tüüpiline lapsepõlvele: a õppimine mis on meile üldiselt ette nähtud väljastpoolt, st et meie vanemad õpetavad meid koolis ja mida tugevdavad kõned ühiskonnast.

Selle eesmärk on aga kujundada moraalselt autonoomseid indiviide, mis ei nõua kolmandate isikute valvsust, et teha kindlaks, mis on hea ja mis on kuri, vaid et neil oleks norm juba sisse ehitatud ja selle alusel saaksid nad seadust rakendada. Vabadus üksikisik ja südametunnistus.

Heteronoomia õiguses

Ühiskonnas peame kõik järgima meist väliseid seadusi ja määrusi.

Just õigusvaldkonnas on heteronoomia kõige kergemini tajutav, sest kõik seadused olemasolevad on ühiskonnas eluks kohustuslikud. See kohustus hõlmab ka õigusnorme ja lepingud.

The Seisund See kohustab meid järgima neid norme, mida me ei pakkunud välja ega tulene ka meie sotsiaalsest kogemusest, vaid on palju vanemad. Ta tagab oma kohustuse läbi monopol selle vägivalda ja sundimisest.

Sünnist saati oleme sisestatud reguleeritud maailma, reguleeritud, eelnevalt koostatud ja erinevatesse seaduskogumitesse lisatud seadustega, mille eesmärk on tagada sotsiaalne rahu. Kui me keeldume täitmast seadusi, millega ühiskond tervikuna on nõustunud ennast valitsema, on tal õigus meid mingil moel karistada või halvemal juhul kaotame õiguse ühiskonnas elada.

Nagu näha, oleme juriidiliselt kõik heteronoomilised olendid.

Heteronoomia ja autonoomia

Põhiline erinevus heteronoomia ja autonoomia vahel on seotud indiviidi valitsevate normide tekkekohaga, olenevalt olukorrast. Kui normid pärinevad indiviidilt endalt, siis öeldakse, et ta on autonoomne indiviid; aga kui need ei pärine temalt, vaid teistelt, siis räägime heteronoomsest indiviidist.

Selle eristuse ja üksikisiku vabaduse piiride vahel on olnud palju filosoofilist arutelu. Sellised filosoofid nagu Immanuel Kant või Cornelius Castoriadis on selle valdkonnaga tegelenud.

Heteronoomia näide

Orjad allusid pidevalt isanda tahtele.

Heteronoomia radikaalne näide on tingimus orjusOrjad olid juriidiliselt võimetud ennast valitsema, kuna nad ei saanud omada vara ega kasutada isikuvabadust. Selle asemel allusid nad pidevalt oma peremehe tahtele, kes andis neile igasuguseid juhiseid ja määras nende jaoks kindlaks, mis on neile hea ja mis mitte.