agroeksportija mudel

Selgitame, mis on agroekspordi mudel, selle eelised, puudused ja muud omadused. Samuti põhjused ja tagajärjed.

Agroekspordi mudel valis põllumajandusliku tootmise ja ekspordi.

Mis on agroekspordi mudel?

Põllumajandusekspordi mudel on liberaalne majandusmudel, mida rakendati 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses paljudes Ladina-Ameerika riikides, kuid eriti jõuliselt Argentinas. Ta tegi ettepaneku maksimaalselt kasutada Riigi territoorium maksimeerida põllumajanduslikku tootmist ja selle peamine sihtkoht oli massieksport majanduslik tegevus riigist.

Teisisõnu, see oli majandusmudel, mis selle asemel, et järgida industrialiseerimineArvestades olukorda, kuhu enamik Ladina-Ameerika riike pärast iseseisvussõdu jäi, oli keeruline püüdlus keskenduda põllumajandusele ja põllumajanduslikule tootmisele. toored materjalid põllumajandus suurtele müüa rahvad tööstuslikud, nagu USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa.

Selle mastaapse põllumajandusmudeli tekkimine langes suures osas kokku Ladina-Ameerika rahvusriikide vormistamisega, nii et see oli üks esimesi Ladina-Ameerika majandustootmise korraldusviise pärast iseseisvumist. Ta püüdis maksimaalselt ära kasutada viljaka maa avarusi piirkond, eriti territoriaalselt suurtes riikides, nagu Argentina.

Igatahes oli tooraine eksportijate roll sisuliselt sama, mis kolooniad Ladina-Ameerika riigid mängisid koloniaalajal Euroopa metropoli vastu, nii et see oli jätk majandust hoolimata iseseisvusvõitluse kahjudest ja kõrgetest kuludest.

Agroekspordi mudeli tunnused

See mudel tõi tehnoloogilisi täiustusi ka transpordis.

Laias laastus iseloomustas agroekspordi mudelit järgmine:

  • See keskendus tootlikud energiad põllumajandusele, mille tulemuseks oli paljudel juhtudel maa moderniseerimine tehnikaid tootmisliinid ja tooraine transporditeed.
  • Sellel oli tohutult investeeringuid finants- ja tehnoloogilise välis-, samuti a tööjõudu kohale tulnud välismaalane (eriti eurooplane). Ameerika vuliseb, otsib uusi võimalusi.
  • See mudel kinnitas noorte Ladina-Ameerika vabariikide integratsiooni kapitalism, kuigi varajase majandusliku sõltuvuse positsioonilt.
  • See oli liberaalne mudel, mis kaasnes riikide asutamise ja laienemisega käsikäes maa eraldamisega eratootjatele ja karjakasvatajatele.

Põllumajandusekspordi mudeli põhjused

Tooraine eksport õitsevatele ja laienevatele turgudele, nagu Ameerika Ühendriigid, oli sel ajal turvaline panus, sest tööstusriigid olid 18. ja 19. sajandil pühendanud suure osa oma talupoegade tööjõust tööstuslikule tööle. Seetõttu võimaldas Ladina-Ameerika põllumajandustoodete tarbimine jätkata kõrge lisandväärtusega tööstuskaupade tootmist.

Nagu oleme öelnud, oli see mudel Hispaania-Ameerika koloonia viimastel sajanditel mängitud majandusliku rolli loogiline jätk, mistõttu kohtas see üldiselt väga vähe vastupanu poliitiliste ja majanduslike osalejate seas. Lisaks tõotasid põllumaa suur hulk ja rohked välisinvesteeringud majandusbuumi, mis toob kaasa tootmistehnika moderniseerimise.

Agroekspordi mudeli tagajärjed

Tööjõuvajadus agroekspordi mudelis soosis immigratsiooni.

Agroekspordi mudel tõi alguses kaasa märkimisväärse majandus- ja tootmiskasvu. Lisaks tõi see kaasa transporditeede ja põllumajanduslike tootmismehhanismide kiire moderniseerimise.

Kirjaoskus kasvas, tekkis oluline immigratsioon Eurooplane kui talupoeg tööjõud ja näiteks Argentina puhul asendati tõmblused, lambavill ja muud eksporttooted teraviljaga, nagu mais ja nisu. See tõi kaasa sissetulekute elaniku kohta buumi, mis ületas arenenumate riikide, näiteks Saksamaa või Itaalia oma.

Kuid majandusbuum ei toonud endaga kaasa industrialiseerimismudelit, mis võimaldaks neil riikidel tööstusriikidega sammu pidada, vaid taandas need riigid tooraine tarnijate rolli, sõltudes volitused Eurooplased ja ameeriklased, kes ostsid nende tooteid.

Seega, pärast Esimene maailmasõda ja 1929. aasta suur depressioon, olid tagajärjed kohesed: kui tooraine odavnes, suundusid ainult põllumajandusele pühendunud riigid majanduslangusele, suutmata majanduses konkureerida. tööstusele koos Euroopa ja Ameerika Ühendriigid. Viimane sundis paljusid Ladina-Ameerika riike oma majandusmudelit uuesti leiutama, mõnda suuremat edu mida teised.

Agroekspordi mudeli eelised

Peamised eelised, mida agroekspordi mudel Ladina-Ameerika riikide jaoks näitas, olid järgmised:

  • Hiiglaslik majanduskasv, mille tulemuseks oli rikkuse teke ning tootmis- ja transporditehnika moderniseerimine.
  • Parandamine elukvaliteet kohalikku võitlust kirjaoskamatuse ja töönõudluse kasvu vastu, mis, kuna töötajaid on vähe, on toonud kaasa paremad palgad.
  • Rikastamine kultuur kohalik, niigi mitmekesine, tänu massilisele sisserändele Euroopast ja teistelt kontinentidelt.
  • Pidev välisinvesteeringute stiimul, mis tõi endaga kaasa uut tehnoloogiaid, uued teadmised ja uus arengudünaamika.

Agroekspordi mudeli puudused

Latifundio tõi kaasa mõisnike rikastumise ja talupoegade vaesumise.

Samal ajal eeldas mudel järgmiste puuduste aktsepteerimist:

  • Välismaalasest sõltuva, põllumajandusse tsentraliseeritud majanduse juurutamine, mis impordib tööstusriikide valmistatud tooteid (mõnikord ka oma toorainega).
  • See tõi kaasa piirkondliku majanduse tasakaalustamatuse, nii et põllumajandusega seotud sektorid rikastasid palju rohkem kui teised, eriti karjakasvatajad ja maaomanikud.
  • Soodustas suur kinnistu ja maaomandit, mis pikapeale tõi endaga kaasa mõisnike rikastumise ja töötavate talupoegade vaesumise.
  • See ei julgustanud industrialiseeriminePigem vastupidi, piirkonna hukka mõistmine tehnoloogilisele ja produktiivsele hilinemisele, mis tooks kaasa ajaloolised tagajärjed.

Põllumajanduse ekspordi mudeli näide

Pole paremat näidet agroekspordi mudelist kui Argentina 19. sajandi viimasel kolmekümnel aastal. Tegelikult nimetati seda "maailma viljaaidaks", arvestades Lõuna-Ameerika rahva toodetud ja eksporditud põllumajandustoodete tohutut mahtu.

Aastatel 1880–1915 valitsused Argentiinlased propageerisid avalikult teravilja ja teravilja külvamist, liikudes keskmiselt umbes 20 tonnist aastas eksporditud 400 tonnini.

!-- GDPR -->