deduktiivsed ja induktiivsed argumendid

Teadmised

2022

Selgitame, mis on deduktiivsed ja induktiivsed argumendid, kuidas neid eristada, nende tähtsust ja näiteid igaühe kohta.

Järeldus, et Maa on ümmargune, kuna kõik planeedid on, on deduktiivne argument.

Mis on deduktiivsed ja induktiivsed argumendid?

Deduktiivsed argumendid ja induktiivsed argumendid on kaks vastandlikku loogilist arutlusmeetodit, mis seisnevad üldisest konkreetsele liikumisest ja vastupidi, et saada järeldused. Kõik argumendid alustage nende vahel loogilise seose loomisest ruumidesse ja selle järeldused ning esinevad tavaliselt nendel kahel viisil arutluskäik:

  • Deduktiivsed argumendid. Nad jõuavad järeldusele ruumide kaudu, järgides mitmeid loogilisi samme. Need on veenvad argumendid, mis püüavad kinnitada tõde kõigil võimalikel juhtudel. Seda tüüpi arutluskäigus sisaldub järelduse teave juba eeldustes, näiteks:
    Eeldus: Surnute päev on minu riigis püha.
    Eeldus: täna on surnute päev.
    Järeldus: täna on minu riigis puhkus.
  • Induktiivsed argumendid. Nad teevad järeldusi vaatlus teatud korduvad mustrid. Nad ei saa tagada oma kindlust, seega on need ebaselged argumendid. Need argumendid võimaldavad meil teha tõenäolisi järeldusi, kuid need ei anna kindlust, et need on kõigil juhtudel täidetud. Näiteks:
    Eeldus: Ehituspood suletakse kell 19.00.
    Eeldus: riidepood suletakse kell 19.00.
    Järeldus: tõenäoliselt suletakse kõik selle kvartali kauplused kell 19.00.

Mõlemad arutlusviisid on olulised ja võivad anda väärtuslikke tulemusi, kuigi deduktiivsuse puhul need tulemused kehtivad või ei kehti sõltuvalt eelduste kehtivusest ja õigest deduktiivsest loogikast. Seevastu induktiivse arutluse tulemusi ei saa mõõta kehtivuse või kehtetuse alusel, kuna need näitavad ainult teatud järelduste tõenäosust.

Kuidas eristada deduktiivseid ja induktiivseid argumente?

Deduktiivseid ja induktiivseid argumente eristatakse üksteisest nende sisemise loogika ja sõnastuskeele järgi. Nende peamised erinevused on järgmised:

Deduktiivsed argumendid Induktiivsed argumendid
Need seisavad samm-sammult loogilistel alustel. Neil puudub loogiline alus, neid toetab intuitsioon ja üldistus.
Nad lähtuvad üldistest eeldustest ja jõuavad konkreetse järelduseni. Üldise järelduse sõnastamiseks alustatakse konkreetsetest eeldustest.
Nad soovivad olla lõplikud. Nende eesmärk on teatud tõenäosus.
Seos selle eelduste ja järelduste vahel on absoluutne. Seos selle eelduste ja järelduste vahel on tõenäoline.
Järeldused ei sõltu andmetest, mida ruumides pole. Järeldused sõltuvad elementidest väljaspool arutluskäiku.

Deduktiivsete argumentide näited

  1. Eeldus: Planeedid on ümmargused.
    Eeldus: Maa see on planeet.
    Järeldus: Maa on ümmargune.
  2. Eeldus: Eksamile vahelejäänud õpilased peavad end täiendama.
    Eeldus: Alfonsina on eksamilt puudunud.
    Järeldus: Alfonsina peab taastuma.
  3. Eeldus: Tsitrusviljad on suurepärane C-vitamiini allikas.
    Eeldus: Sidrun on tsitrusvili.
    Alumine rida: Sidrun on suurepärane C-vitamiini allikas.
  4. Eeldus: Veebruari pühapäeviti mängitakse korvpallitsooni meistriliiga mänge.
    Eeldus: Täna on pühapäev, 13. veebruar.
    Kokkuvõte: Täna mängitakse tsooni meistrivõistluste mäng korvpalli.
  5. Eeldus: Konkursi võitjad peavad lavale minema.
    Eeldus: Marcelo võitis konkursil esimese auhinna.
    Järeldus: Marcelo peab lavale minema.
  6. Eeldus: Presidendiks valituks saamiseks peab kandidaat koguma üle 50% häältest.
    Eeldus: Noorte rinde kandidaat kogus 23% häältest.
    Järeldus: Noorte rinde kandidaati presidendiks ei valitud.
  7. Eeldus: Jorge lapsed on minu nõod.
    Eeldus: Juan on Jorge poeg.
    Järeldus: Juan on mu nõbu.
  8. Eeldus: Pühade ajal on juuksur suletud.
    Eeldus: Täna on puhkus.
    Järeldus: Salong on suletud.
  9. Eeldus: algarvude ruutjuur on irratsionaalne arv.
    Eeldus: 7 on algarv.
    Järeldus: 7 ruutjuur on irratsionaalne arv.
  10. Eeldus: Kõik kooli õpetajad osalesid täna hommikul pedagoogilisel päeval.
    Eeldus: Juliette on koolis õpetaja.
    Järeldus: Juliette osales täna hommikul pedagoogilisel päeval.
  11. Eeldus: imetajad nad paljunevad seksuaalselt.
    Eeldus: Lõvi on imetaja.
    Järeldus: lõvi paljuneb seksuaalselt.
  12. Eeldus: Vesi keeb 100°C juures.
    Eeldus: Veekeetjas vesi keeb.
    Järeldus: veekeetjas on vee temperatuur 100 ° C.
  13. Eeldus: Bänd annab sel aastal kontserte kõigis Argentina provintsides.
    Eeldus: Neuquén on Argentina provints.
    Kokkuvõte: Ansambel annab sel aastal kontserdi Neuquénis.
  14. Eeldus: Kõigil Zulema tütardel on pruunid silmad.
    Eeldus: Nuria on Zulema tütar.
    Järeldus: Nurial on pruunid silmad.
  15. Eeldus: Avalikel teedel tohivad sõidukit juhtida vaid juhilubade omajad.
    Eeldus: Patricial ei ole juhilube.
    Järeldus: Patricia ei saa avalikel teedel sõidukit juhtida.

Näited induktiivsetest argumentidest

  1. Eeldus: eile sadas Buenos Airese linnas vihma.
    Eeldus: Täna sajab Buenos Airese linnas vihma.
    Eeldus: homme teatatakse Buenos Airese linnas vihma.
    Järeldus: Buenos Airese linnas sajab ajal palju vihma kevad.
  2. Eeldus: selle Mehhiko restorani toit on maitsev.
    Eeldus: selle Peruu restorani toit on maitsev.
    Eeldus: selle Venezuela restorani toit on maitsev.
    Järeldus: Ladina-Ameerika toit on maitsev.
  3. Eeldus: Õpetaja andmetöötlus Ta kannab sinist põlle.
    Eeldus: Õpetaja kirjandust Ta kannab sinist põlle.
    Järeldus: kõik selle õppeasutuse õpetajad kannavad sinist põlle.
  4. Eeldus: Minu vennal on saksa lambakoer, kes ajab palju juukseid.
    Eeldus: Minu vanaemal on saksa lambakoer, kes kaotab palju juukseid.
    Järeldus: Saksa lambakoerad kaotavad palju karvu.
  5. Eeldus: Minu naabruskonna koolis heisatakse lipp igal hommikul.
    Eeldus: Nurgakoolis heisatakse igal hommikul lipp.
    Järeldus: koolides heisatakse lipp igal hommikul.
  6. Eeldus: leidsin sellest raamatust kirjavea.
    Eeldus: leidsin sellest raamatust veel ühe kirjavea.
    Järeldus: selles raamatus on palju kirjavigu.
  7. Eeldus: Plage de Maui vesi on kristallselge.
    Eeldus: Matira ranna vesi on kristallselge.
    Järeldus: Kõik Prantsuse Polüneesia randad on kristallselge veega.
  8. Eeldus: Spordiriiete poes kehtivad allahindlused tooted.
    Eeldus: Meesterõivaste kaupluses on oma toodetele allahindlused.
    Eeldus: Lasteriiete poel on oma toodetele allahindlused.
    Järeldus: selle ploki kauplustes on palju allahindlusi.
  9. Eeldus: Minu rõdul õitseb kaktus.
    Eeldus: Naabri kaktus õitseb.
    Järeldus: kaktused õitsevad sel ajal.
  10. Eeldus: Reedel oli kiirteel tihe liiklus.
    Eeldus: Täna on reede ja maanteel on tihe liiklus.
    Järeldus: reedeti on kiirteel tavaliselt tihe liiklus.
  11. Eeldus: Domano tänaval varastati Sonia mobiiltelefon.
    Eeldus: Domano tänaval varastati pastori mobiiltelefon.
    Järeldus: Domano tänaval on palju röövimisi.
  12. Eeldus: nad peatasid täna hommikul lennu Limasse.
    Eeldus: nad peatasid täna pärastlõunal lennu Limasse.
    Järeldus: minu tänaõhtune lend Limasse peatatakse tõenäoliselt.
  13. Eeldus: Minu õepoeg sai armulaua 10-aastaselt.
    Eeldus: Teie poeg sai armulaua kümneaastaselt.
    Järeldus: lapsed saavad armulaua tavaliselt kümneaastaselt.
  14. Eeldus: Rafael Nadal võitis 2017. aastal Roland Garrose.
    Eeldus: Rafael Nadal võitis 2018. aastal Roland Garrose.
    Eeldus: Rafael Nadal võitis 2019. aastal Roland Garrose.
    Järeldus: Rafael Nadal on 2020. aasta Roland Garrosi võidusoosik.
  15. Eeldus: Mu kass mjäutab.
    Eeldus: Mu nõbu kass mõudab.
    Järeldus: kõik kassid niidavad.

Deduktiivsete ja induktiivsete argumentide tähtsus

Nii deduktiivsed kui ka induktiivsed argumendid on viisid, mida inimesed kasutavad järelduste tegemiseks ja ümbritseva maailma mõistmiseks. Neid kahte tüüpi arutlusi kasutatakse igapäevaselt pidevalt, et selgitada või õppida uut teavet.

  • Deduktiivsed argumendid. Need on olulised selle põhjal järelduste tegemisel teavet mis sul on. Seetõttu peetakse neid selgitavateks, sest need ei genereeri uut teavet, vaid pigem kontrollivad olemasolevat. Kui eeldused on õiged, võimaldab deduktiivne argument alati õige järelduseni jõuda.
  • Induktiivsed argumendid. Neid kasutatakse üldistuste tegemiseks teatud eelduste põhjal. Seda tüüpi arutluskäik on oluline, kuna see võimaldab saada teavet millegi kohta, mida vaadeldakse. Pidage meeles, et induktiivsed argumendid põhinevad tõenäosusSeetõttu ei saa neid alati kontrollida ja nende järeldusi peetakse enesestmõistetavaks, mitte kindlateks.
!-- GDPR -->