• Mis on kolonialism?
• Kolonialismi põhjused
• Kolonialismi tagajärjed
• Näited kolonialismist
• Kolonialism ja imperialism
• Neokolonialism

Selgitame, mis on kolonialism, selle põhjused, tagajärjed ja ajaloolised näited. Samuti imperialism ja neokolonialism.

Kolonialism võib taandada vallutatud rahvad orjuseks.

Mis on kolonialism?

Kolonialismi mõistetakse kui poliitilise, sotsiaalse ja majandusliku domineerimise suhte vormi, mis eksisteerib a võimsus välismaa (metropol) ja teised ääremaaks peetavad riigid, mida võim ekspluateerib ja mida nimetatakse "kolooniateks".

See domineerimine kehtestatakse otse ja jõuga, üldiselt sõjalise okupatsiooni (vallutamise) ja metropoli võimude kehtestamise kaudu. Need on ka peale pandud reeglid poliitika, sotsiaalne, kultuurilised ja majanduslikud, mis lähevad kolonisaatorite kasuks ja koloniseeritute kahjuks.

Kolonialismi kaudu haaravad sõjalised jõud koloniseeritud territooriumide maad ja majandusressursid. Samal ajal on selle algsed elanikud subalterniteedi seisundisse, see tähendab diskrimineerimine kultuuriline, sotsiaalne ja poliitiline allumine.

Mõnel juhul vähendatakse allutatud isikuid orjus. Muudel juhtudel võetakse neid arvesse kodanikele teine ​​kategooria, kes ei ole võimeline treenima suveräänsus omadest rahvad.

Ajalooliselt on kolonialism väga vana ja seda praktiseerisid iidsed impeeriumid. Kuid ajaloo suurimad koloniaalvõimud olid enamasti eurooplased: Hispaania, Portugal, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Holland ja teised tolleaegsed riigid koloniseerisid suure osa maailmast ja jagasid terved mandrid, nagu juhtus Aafrika.

Kuid ka Ameerika Ühendriikidel, Venemaal, Hiinal, Jaapanil ja teistel kaasaegsetel suurriikidel on olnud koloniaalsuhteid teiste riikidega.

Euroopa võimude suur koloniaalne ekspansioon toimus 16. ja 19. sajandi vahel ning seda ajaloolist etappi tuntakse kui "Euroopa laienemist" või "koloonia laienemist".

Kolonialismi põhjused

Maailmariigid kaevandasid oma kolooniatest toorainet.

Kolonialism võib vastata erinevatele majandusliku, poliitilise ja geopoliitilise korra põhjustele, mis on seotud sellega ajalugu koloniseerivatest rahvastest.

Põhimõtteliselt on tegemist kurikuulsa sõjalise või tehnoloogilise jõuga kasvavate jõududega, mis vajavad oma kasvu jätkamiseks rohkem sisendeid ja uusi materjale. Seetõttu otsustavad nad varastada need teistelt nõrgematelt riikidelt. Need põhjused võib kokku võtta järgmiselt:

• Vajadus uute materjalide järele kasvada. See on eriti oluline Euroopa puhul, mille positsioon maailmas oli 19. sajandi alguses teisejärguline võrreldes Aasia suurriikidega nagu Hiina. Juurdepääsu toored materjalid Indias, Ameerikas ja Aafrikas võimaldas neil jõuda kriitilise massini, mis vallandas hüppe kapitalism.
• Võimatus naabreid vallutada. Paljude koloniaalvõimude jaoks oli palju lihtsam algatada uute, vähe industrialiseeritud või nõrgemate riikidega asustatud territooriumide koloniseerimine, kui algatada verine. sõda naabritega, sama võimsad ja end kaitsma valmis. See ei tähenda, et nad ei võistelnud omavahel otseselt ega kaudselt maailma jaotamise pärast.
• Saamine tööjõudu odav.Viies paljusid tootlikke algatusi kolooniatele, said metropolid ära kasutada tööjõudu kahetsusväärsetes, ebavõrdsetes ja ebaõiglastes tingimustes, millele nad koloniseeritud rahvad allutasid. See oli majanduslik suhe, mis oli enamasti kasulik kolonisaatoritele.
• Natsionalismi tõus. Sellistel juhtudel, nagu Euroopa, pani tugeva rahvustunde tekkimine tolleaegsed erinevad impeeriumid võistlema üksteisega ülejäänud maailma domineerimise pärast, kuna teisi territooriume koloniseerides võisid nad oma positsiooni laiendada. kultuur ja neil on suurem geopoliitiline kontroll kui tema rivaalidel.
• Ideoloogiate tõus rassistlik Y ksenofoobne. Paljudel juhtudel on koloniseerimise taga sügav põlgus koloniseeritud rahvaste elu vastu, mida peetakse rassilisest, kultuurilisest või religioossest vaatepunktist madalamaks. See pani paljud kolonialismi kaitsjad tahtma maskeerida seda "tsiviliseerivaks" ülesandeks, kuna võimud surusid oma elumudeli peale nõrgematele rahvastele, keda peeti seetõttu "tagurlikeks" või "primitiivseteks".

Kolonialismi tagajärjed

Kolonialismi tagajärjed on olnud tänapäeva maailma kujundamisel väga olulised ja on igaveseks muutnud paljusid Euroopa-väliseid territooriume, mis hiljem suutis koloniaalikke maha raputada ja iseseisvalt eksistentsi taastada. Need tagajärjed võib kokku võtta järgmiselt:

• Koloniseeritud territooriumide ümberkujundamine. Pärast aastaid või sajandeid kestnud koloniseerimist ei näe sissetungitud territooriumid välja samasugused, nagu nad algul olid, ja isegi kui nad taastavad oma suveräänsuse, pole nad enam endised. See on kurikuulus näiteks Aafrika rahvaste konformatsioonis, mille kunstlikult sirged piirid määrasid meridiaanidel ja paralleelidel põhinevad võimud, jättes samasse riiki kaks või enam erineva keele, kultuuri ja rahvusega etnilist rühma. religioon, määrates nad nüüdsest konfliktirikkale poliitilisele elule.
• Uute kultuuride ja rahvuste loomine. Paljudel juhtudel tekitab koloniaaldünaamika mestizo, segakultuure, mis ei ole enam algsed, nagu juhtus Ladina-Ameerika juhtumiga. Euroopa, Aafrika ja aborigeenide kultuuride segunemise tulemuseks oli kultuur ja rass, mida planeedil polnud varem nähtud ja mis pärandas oma eelkäijatelt ebavõrdses ulatuses.
• Teatud kultuuride pealesurumine teistele. Koloniaalvõimu ajal oli keel, valitsejate religioon ja kultuur laieneb ja universaalseerub, jäädes paljudel juhtudel pärast koloonia lõppemist kohaliku kultuuri osaks. Tänu sellele on Euroopa keeled näiteks kogu maailma diplomaatilised ja kommertskeeled. Seda protsessi nimetatakse akulturatsiooniks.
• Esimesed sammud suunas majandust globaalne. Kolonialism soosib tooraine transiiti maailma eri paigust metropoli, mis tekitab arvukalt vahetusteid ja vorme. Kaubandus kompleks, mis võimaldas mõni aeg hiljem maailma- või globaalmajanduse esilekerkimist.

Näited kolonialismist

India monarhias domineeris Briti kroon.

Mõned näited kolonialismi kohta olid:

• Inglise koloonia India. Mis aitas luua Briti Raj, India monarhia, kus domineeris Briti kroon ja mis eksisteeris aastatel 1858–1947. Lõpuks saavutas India subkontinent iseseisvuse ja jagati India, Bangladeshi ja Pakistani vahel.
• Hispaania koloonia Ameerikas. Tõenäoliselt suurim ja ambitsioonikam koloniaalprojekt ajaloos, mis ulatub Mehhikost Patagooniani ja kõik allus pärast verist vallutussõda 16. sajandil Hispaania krooni võimule. Hispaania kolooniad jagunesid neljaks eri aegadel eksisteerinud asekuningriigiks: Uus-Hispaania (kuhu kuulusid Mehhiko ja Kesk-Ameerika), Uus-Granada (Kolumbia, Venezuela, Ecuador, Panama ja Guyana), Peruu (Peruu, suurriik) kolooniad. osa Lõuna-Ameerikast ja mõned Okeaania saared) ja Del Río de la Plata (Argentina, Tšiili, Paraguay, Uruguay ja Boliivia). Kõik need kolooniad said Hispaaniast sõltumatuks kogu 19. sajandi jooksul veriste ja pikkade iseseisvussõdade kaudu.
• Briti koloonia Hongkongis. Briti Hongkongiks nimetatud see eksisteeris aastatel 1841–1997 ning asutati pärast oopiumisõdade lõppu Hiina ja Briti krooni vahel. Hiina viimase keiserliku dünastia ja Euroopa võimu vahel sõlmitud loovutamisleping andis neile selle saare ja selle ümbruse kontrolli peaaegu sajandiks, kuni pärast koloniaallepingu lõppemist naasis Hongkong Hiina võimude režiimi all. juhtimine eriline.

Kolonialism ja imperialism

Kuigi need on sarnased ja seotud terminid, ei ole koloniaalreegel sama, mis keiserlik. Nende kahe erinevus seisneb vaatenurgas, mida domineerija domineerib.

Ühelt poolt toob koloniaalvõim kaasa teatud lõimumismarginaali: alluvad rahvad assimileeruvad teatud määral domineeriva kultuuri sees ning nende territooriumid muutuvad koloniseeriva kultuuri rahvusliku keha osaks.

Teisest küljest ei püüa imperialism kolooniaid integreerida ega assimileerida, vaid saada neist võimalikult palju kasumit, kehtestades vastutasuks mugava õiguskorra ja kaevandusmajanduse.

Keiserliku domineerimise suhet käsitletakse palju kaugemal. Eelkõige püüab ta saada kasu domineerivast riigist, toodab oma territooriumil ja võtab seejärel ressursse, millega hiljem kolooniale oma kulul toodetud tagasi müüa.

See on ennekõike terminoloogiline eristus.

Neokolonialism

Uuskolonialismi ei tohiks segi ajada traditsioonilise kolonialismiga. See on koloniaalsuhete kaasaegne ümbertõlgendus, ilma et oleks vaja koloniseeritud rahva sõjalist kontrolli ja otsest haldamist.

Selle asemel toimib see domineerimise vorm majandusliku surve kaudu ( merkantilism, üleilmastumine äri) ja kultuuriline imperialism (koloniaalväärtuste assimilatsioon kohaliku eliidi poolt), et juhtida domineeritud rahvaid eemalt.

Neokolonialismil ei ole aga ühtegi olulist sünkreetilist või kultuurilist segadust, mida traditsiooniline kolonialism kaasa toob. Teatud viisil on neokolonialismi mõiste samaväärne imperialismi omaga.