eetilised hinnangud

Ühiskond

2022

Selgitame, mis on eetilised hinnangud, nende omadused ja erinevad näited. Lisaks selle seos moraalsete hinnangutega.

Eetilised hinnangud on otsustamise oluline osa.

Mis on eetilised hinnangud?

Eetilised hinnangud on vaimsed teod, mis võimaldavad meil hinnata oma tegusid, käitumised või menetlused seoses olemasolevate alternatiivide kogumi ja süsteemiga moraalsed väärtused millest me järgime osana a ühiskond. Meie eetiline otsustusvõime määrab moraalselt õige tegutsemisviisi või dilemma lahendamise, mistõttu on see oluline osa otsuse tegemine.

Mis tahes tüüpi tegevus, teema või kontekst on vastuvõtlik eetilistele hinnangutele. Selles mõttes saame nende abil leida moraalselt kõige sobivamad alternatiivid ja kõrvale heita need, mis, vastupidi, on taunitavad.

Nende kahe eristamiseks peame minema koodide juurde, reeglid Y seadused et meie ühiskond teeb ettepaneku neid asju reguleerida ehk koodeksite järgi deontoloogiline mis kaitsevad ja kontrollivad näiteks kutsetasusid. Igal juhul on tegu põhjendatud otsusega.

Eetiliste hinnangute tunnused

Eetilisi otsuseid iseloomustavad järgmised tunnused:

  • Need sõltuvad konkreetsest kontekstist ja sotsiaalsed normid kes on sellega seotud.
  • Põhjus sekkub neisse. arvasin teadlik.
  • Hindab käitumise alternatiive ja viise, kuidas dilemma lahendada, selle asemel, et keskenduda lihtsalt sellele, kas midagi on õige või vale, hea või halb.

Näited eetiliste hinnangute kohta

Eetiliste otsuste kohaldamise näideteks on järgmised olukorrad:

  • Ülikooli professori naine otsustab teha karjääri, kus ta õpetab, ja registreerib end täpselt oma aines. Professor otsustab pärast pikka mõtlemist, et tegemist on huvide konfliktiga ja ta ei saa oma naist objektiivselt hinnata. Seetõttu peab ta valima, kas paluda oma naisel registreeruda kursusele teise professori juures või jätta kursus sellel semestril pooleli ja registreeruda, kui ta seda enam ei õpeta.
  • Rahvusvaheline kurjategija tabatakse aastakümneid pärast kuriteo toimepanemist, kui tegemist on vana ja haige mehega. Rahvusvaheline õiglus peab seega otsustama, milline on eetiline viis edasi anda Õiglus: määrata talle tavaline vangla, määrata koduvangla või määrata talle üldkasulik töö.
  • Keset pandeemiat, kus haiglad on ülerahvastatud, on arst-resident valves, kui viis patsienti kompenseerivad kompensatsiooni ja vajavad intensiivravi osakonda. Samas mahub neist vaid kolm. Arst otsustab, et intensiivravi osakonda mineva ja mitteosalise valiku kriteeriumiks on ellujäämise tõenäosus. Aga mille põhjal? Patsiendi vanus? Kaasushaiguste tegurite olemasolu või puudumine?

Seos moraalsete hinnangutega

The moraalsed hinnangud neid eristatakse eetilistest selle poolest, et esimesed koosnevad vaimsetest hinnangutest õigele ja valele, st heale ja halvale. See tähendab, et moraaliotsused pürgivad tõe poole, eitavad või kinnitavad käitumise või otsuse moraalset väärtust ja seetõttu käsitletakse neid absoluutarvudes.

Teisest küljest on eetiline otsustus alati piiritletud valikute või tehtavate otsuste kogumiga ja seetõttu käsitletakse seda rakenduslikult, st pragmaatilisemalt, vähem universaalselt.

Selle erinevuse mõistmiseks vaatame näidet.Oletame, et ettevõte otsustab testida uut gripiravimit vabatahtlike rühma peal, hoiatamata neid kõrvalmõjudest. Moraalne otsus selles küsimuses mõistaks tegevuse lihtsalt hukka kui ebamoraalset või "halba", kuna see ohustab vabatahtlikke ja takistab neil teha teadlikku ja teadlikku otsust.

Seevastu eetiline otsus on selline, mis otsib sobivat viisi olukorra moraalseks lahendamiseks, see tähendab, et sellisele käitumisele pakutakse välja moraalseid alternatiive, näiteks patsiente eelnevalt teavitada või ravimit kõigepealt loomadel testida.

!-- GDPR -->