- Mis on moraalne kohtuotsus?
- Moraaliotsuse elemendid
- Näited moraalsest hinnangust
- Erinevus moraalse ja eetilise hinnangu vahel
Selgitame, mis on moraalne hinnang, millised elemendid selle moodustavad ja erinevaid näiteid. Lisaks erinevused moraalse hinnanguga.
Mis on moraalne kohtuotsus?
Moraalne hinnang koosneb tegevuse vaimsest hindamisest, käitumine või otsus tingimustes moraali, see tähendab sotsiaalse ja kultuurilise hindamissüsteemi järgi, mis eristab head ja halba.
Seega kinnitab või eitab moraalne hinnang, et mõni tegevus kujutab endast moraalset (vastuvõetavat) või ebamoraalset (vastuvõetamatut) käitumist, mis on juhindunud teatud kaasasündinud kaalutlustest. inimene ( empaatia, näiteks tunded) ja ka sotsiaalsete, ajalooliste, kultuuriliste, religioossete jms kaalutluste tõttu.
Moraalne hinnang on teadlik tegu, mille käigus võetakse arvesse olukorra teatud elemente, nagu teo motivatsioon, eesmärgid ja kasutatud vahendid ning sellest tulenevad lühi-, keskmise- ja pikaajalised tagajärjed. Kõik see on orienteeritud nii ratsionaalsele kui ka afektiivsele mõtisklemisele hea ja halva üle, mida pole kunagi lihtne kindlaks teha ning mis võib viia dilemmade ja vastuoludeni.
Lihtsamalt öeldes seisneb meie moraalse hinnangu andmise võime hea ja kurja kui enam-vähem absoluutsete kategooriate eristamises. Sel põhjusel sõltub see meie moraalsest südametunnistusest, mis on meile lapsepõlves ja hilisemas elus sisendatud. kool, ja sageli läbi religioon ja filosoofia.
Moraaliotsuse elemendid
Iga moraalne hinnang hõlmab kolme erinevat elementi, mis on:
- Objekt, milleks on käitumine, otsus või tegevus, mida moraalselt hinnatakse ja seetõttu tuleb seda pidada moraalseks või ebamoraalseks.
- Asjaolud, mis on kontekst milles hinnatav tegu aset leiab ning sellega kaasnevad ja tingivad tingimused.
- Kavatsus, mis on motivatsiooni hinnatud tegevuse ja konkreetse soovi taga, mida konkreetselt rahuldada püütakse.
Näited moraalsest hinnangust
Mõned näited moraalsest hinnangust on näha järgmistes olukordades:
- Kohtunik peab otsustama, kas tegu on moraalse või ebamoraalse, st hea või halva tegevusega, mille arst viis läbi, kui aitas tema haiglasse sattunud neljajalgse mehe surra, võttes arvesse mehe selgesõnalist soovi surra. ja arsti Hippokratese vanne. Kas oli õige aidata tal surra või pidi ta piinarikast eksistentsi vastu tahtmist pikendama?
- Erakonna valijad, kes kord võimul olles vallandasid metsiku diktatuuri ja tapsid oma vastased, peavad oma südames otsustama, kas oli õige või vale hääletada nii, nagu nemad tegid. Selleks peavad nad hindama, kas nad teadsid, et see juhtub, kas selle kohta olid selged viited ja kas nende võimuses oli takistada mõrvarite võimuletulekut.
- Mees saab teada, et tema poeg on purjuspäi koju sõitnud jalakäijale otsa sõitnud. Kartes oma poja saatuse pärast, pakub ta oma aednikule, et ta võtaks süü enda peale ja tunnistaks tema asemel kuriteo üles, vastutasuks selle eest, et tema pojad on vanglas viibimise ajal läbinud ülikooli ja toetavad perekonda. Aednik on nõus, kuid poeg peab otsustama, kas on okei, kui süütu mees läheb tema asemel vangi või peaks ta oma kuriteo üles tunnistama ja oma helge tuleviku rikkuma.
Erinevus moraalse ja eetilise hinnangu vahel
Erinevus moraalse hinnangu ja eetiline otsustus See on lihtne: esimesel juhul püüame otsustada, kas käitumine, otsus või tegevus on vastuvõetav või vastuvõetamatu, st hea või halb; samas kui eetiline hinnang hindab olemasolevaid valikuid, et otsustada, milline on moraalne, vastuvõetav või õige viis dilemmaga silmitsi seismiseks ja selle lahendamiseks.
Näiteks võib moraalne otsus meile öelda, kas meie osariigis surmanuhtluse poolt hääletamine oli õige või vale, kuid ainult eetiline otsus võib meile öelda, milline oleks õige, ideaalne ja inimlikum viis selle rakendamine praktikasse.