• Mis on teoreetiline raamistik?
• Teoreetilise raamistiku struktuur
• Kuidas teha teoreetilist raamistikku?
• Teoreetilise raamistiku näide

Selgitame, mis on uurimise teoreetiline raamistik ja milline on selle struktuur. Samuti, kuidas seda teha ja üksikasjalik näide.

Teoreetiline raamistik selgitab uurimuse aluseks olnud autorid ja raamatud.

Mis on teoreetiline raamistik?

Teoreetiline raamistik on osa a monograafia või uurimisprojekt milles katsed, hüpotees ja teadusarendusettepanekud. See koosneb komplektist viited ja bibliograafilise Ahhaia eellugu, millest uurimine ise alguse sai.

Lihtsamalt öeldes on see osa tööst uurimine milles autorid peavad demonstreerima, millistele autoritele ja raamatutele nad valitud uurimistee valikul toetuvad. See toob selgelt esile teoreetilise ja kontseptuaalse toe, millega nad konsulteerisid, et esitada uurimus nii, nagu nad tegid. See tähendab:

• Taust. Need on sama teema varasemad uurimised.
• teooria. Need on selle asja suurte teadlaste konsultatsioonitööd.

Teoreetiline raamistik peab olema tööd toetava teooria sidus, korrapärane ja sisutihe kirjeldus. Peaksite tähelepanu pöörama andmeid ja bibliograafilised viited.

Põhjalikkus, läbipaistvus ja põhjalikkus võimaldavad selle jaotise lugejal omandada ühtse kriteeriumide kogumi pakutud teema mõistmiseks ja analüüsimiseks. Nii saate hinnata panust, mida uurimine teile annab.

The eesmärgid mis tahes teoreetilise raamistiku võib kokku võtta järgmiselt:

• Andke ülevaade uurimistöö uuenduslikest omadustest ja selle panusest valdkonda bibliograafia juba olemasolevad ja sellele eelnevad tööd.
• Leidke kontseptuaalsete ja teoreetiliste viidete raamistikus hädas mida monograafia käsitleb.
• Pakkuge lugejale kasulikke määratlusi ja mõisteid, et ta saaks probleemideta siseneda uurimistöösse. Selleks võite kasutada isegi sõnastikku.
• Põhjendage metoodilist, kontseptuaalset ja instrumentaalset valikut selle kohta, kuidas teised on sama teemat uurinud.

Teoreetilise raamistiku struktuur

Tavaliselt koosneb teoreetiline raamistik kahest osast, mille saab olenevalt juhtumist alati kirjutada ühe komplektina:

• Uurimistöö taust. Esiteks peaksid teadlased konsulteerima erinevates allikatest Y andmebaasid selle kohta, millised uurimised enne teie uurimist kõnealust probleemi käsitlesid, et teada saada, milline on asja hetkeseis. Ja just seda tuleks selles jaotises selgitada, viidates selgesõnaliselt ja konkreetselt kõige silmapaistvamatele olemasolevatele eellugudele ning selgitades, kuidas nende uurimused erinevad nende poolt avaldatutest.
• Teoreetilised mõisted. Antud juhul on tegemist omalaadse uurimistöö arengu mõistmiseks vajaliku terminoloogilise ja kontseptuaalse sõnastikuga, milles selgitatakse, millised autorid ja raamatud aitasid uurimistööd täpselt kontseptuaalselt raamida, pakkudes tuge nende seisukohtadele, protseduuridele või arutlusi alus. Igal juhul kasutatakse tsitaate, viiteid ja selgitusi vastavalt vajadusele.

Seda struktuuri võib vabalt välja pakkuda teadlastele kõige mugavamal viisil, kui nad hõlmavad kõike, mis on oma uurimistöö arendamisel teooriaga seotud.

Kuidas teha teoreetilist raamistikku?

Laias laastus on teoreetilise raamistiku väljatöötamise sammud järgmised:

• Bibliograafiline tonnaaž. Esimene samm, kui me pole seda juba teoreetilise raamistiku kirjutamisel astunud, on ulatuslik bibliograafiline ülevaade. See eeldab erinevate andmebaaside ja otsinguteenuste kasutamist, eriti sees raamatukogud ülikoolides, akadeemilistes instituutides või konkreetses meie uurimisvaldkonnas. Meie missioon on kahekordne:
  • Esiteks otsige üles tööd, mis käsitlevad meie uurimistöö teemat, et teha kindlaks, mida nad tegid, mil viisil ja milliseid tulemusi nad said. Paneme kirja iga juhtumi bibliograafilised andmed, vaatame läbi uuritud bibliograafia (ka selle eelkäijad) ning paneme tähele, mille poolest igaüks neist on sarnane ja mille poolest erineb meie uurimistööst. Alati ei ole vaja kogu dokumenti lugeda, piisab, kui minna a Jätka ja heida pilk peale sissejuhatus, järeldused ja vähemalt bibliograafia.
  • Teiseks, kui me teame, milliseid autoreid meie eelkäijad oma teoreetilistes raamistikes kasutasid ja millised autorid on meie jaoks hädavajalikud, peame nendega konsulteerima ja dokumenteerima, millised on autoriteedi hääled konkreetses meie murevaldkonnas. Ma mõtlen mida tekstid Teoreetikud, keda peaksime oma uurimistöö jaoks lugema, ja neid teadmiseks võtma.

Pidage meeles, et mõlemal juhul on ülioluline kasutada teoreetilise raamistiku kirjutamise ajal tsitaate koos nende vastavate bibliograafiliste viidetega.

• Teoreetiline uurimus. Kui me teame, milliseid teoreetikuid me oma töös kasutame, peame need läbi lugema, neid uurima ja igal juhul kindlaks määrama, mis neist meile kasu on:
  • Milliseid põhikontseptsioone need teoreetikud edasi arendavad?
  • Millised teie enda õpingute kategooriad sobivad meie omadega ja miks?
  • Kuidas loodame, et nende töö mõjutab meie oma?

Niipea, kui saame selle teabe teada, saame hakata kirjutama.

• Kavandamine. Kui kõik ülaltoodu on selge, ei ole keeruline alustada kaheks etapiks jagatud teoreetilise raamistiku kirjutamist:
  • Taust. Kus põhimõtteliselt räägime sellest, mida me arheoloogia esimeses etapis avastasime, milline taust ja miks oli oluline ning mil määral on meie tööd originaalsed või panus raamatukogudes juba leiduvasse.
  • Teooria. See tähendab, milliseid võtmeautoreid me oma uurimismeetodi jaoks kasutame ja miks, püüdes vastata küsimustele, mille me uurimise käigus endale esitasime. lugemist.

Teoreetilise raamistiku näide

Oletame, et meie uurimus käsitleb selle mõju religioon Egiptuse Argentiina kõrgetel viinamarjaistandustel, kuna eeldame, et üks on olemas. Seetõttu peab meie teoreetiline raamistik koosnema järgmisest:

• Esimene osa, milles selgitame oma lähenemisviisi uudsust ja viitame taustale. Ilmselgelt ei räägita täpselt selles küsimuses, küll aga Egiptuse religiooni ja selle mõju kohta teistele. kultuurid, ja neid leidub ka Argentiina kõrgetel viinamarjaistandustel. Kui me ei leia sellist lähenemist nagu meie, võime seda alati tõlgendada märgina, et oleme originaalsed või avame teadmisvaldkonna.
• Siis peame minema teoreetikute juurde: nii Egiptuse religiooni spetsialistide kui ka Argentina kõrgmäestiku viinamarjaistanduste juurde. Peab olema palju neid, kes on igast asjast professionaalselt kirjutanud, nii et peame minema kõige olulisemate ja meie tööle kõige lähedasemate juurde: näiteks need, kes uurivad Egiptuse religiooni ja selle sarnasusi teiste maailma kultuuridega, või need, kes uurivad kõrgmäestiku viinamarjaistandusi seoses kohalike kultuuriteguritega. Tõenäoliselt tuleks minna ka teoreetiku juurde mõiste "mõjutamine" osas, et vähemalt määratleda konkreetne kasutus, mida terminile töö käigus anname.

Kui see uurimus on tehtud ja need elemendid koos vastavate bibliograafiliste tsitaatide ja kohustuslike viidetega hankitud, saame asuda kirjutama teoreetilist raamistikku, selgitades, millised on mõisted, mida me kasutame, kuidas ja kellelt.