Selgitame, kuidas modernsus erineb postmodernsusest, nende tekkeaegu, väärtusi, eesmärke ja muid omadusi.
Mis vahe on modernsusel ja postmodernsusel?
Kui me räägime modernsusest ja postmodernsus, me mõtleme kahte paradigmad filosoofilised ja kultuurilised erinevused, mis määravad laias laastus läänemaailma mõtteviisi 15. sajandi lõpust 21. sajandi alguseni.
Need on kaks mõttesuunda, mis esitavad kokkupuutepunkte ja suuri punkte, mis on leitud, seda enam, et postmodernne mõte on kaasaegse mõtte kriitika või kriis.
Oluline on mõista, et me ei räägi siin kahest erinevast ajastust, kuigi tegelikult vastas kumbki paradigma ajaloolisele sünnihetkele. Kuid kuigi modernsuse tekkimine 15. sajandil lääneliku mõtteviisina oli see, mis andis Moodne aeg tema nime, ei tohiks me seetõttu segamini ajada doktriin mõtte ja ajaloolise jaotuse kohta. Seda enam, et pole olemas "postmodernistlikku ajastut".
Igal juhul tekkis modernsus aasta lõpus keskaeg, nagu mõttevool ratsionalist. Seega katkestas ta traditsioon keskaegne religioosne ja pani aluse tekkimisele teadus nagu me seda täna teame.
Filosoofide, nagu René Descartes'i (1593-1650) mõtte viljana pani ta inimene tuntud maailma keskmesse (Jumala asemel) ja pani ta peremeheks ja oma saatuse eest vastutavaks. Sel põhjusel oli kaasaegne mõtteviis väga kaldu püüdma suurt utoopiad sotsiaalsed projektid ja suurepärased illustreeritud projektid, nagu ka Prantsuse revolutsioon: Vabadus, Võrdsus, Vennaskond.
Selle asemel tekkis postmodernsus kui kontseptsioon 20. sajandi lõpus, tuues kokku väga erineva esteetiliste, filosoofiliste, kunstiliste ja kultuuriliste suundumuste kogumi, mis pärast 20. sajandi arvukaid ja traagilisi sündmusi ei usaldanud modernsuse lubadusi.
Postmodernsus oli eriti vastu teaduse ja tehnoloogia arengu idealiseerimisele, mis lubas, et see mängib alati heaolu inimesest: kaks aatomipommid näivad väidavad vastupidist.
Seega on modernsuse ja postmodernsuse põhimõtteline erinevus seotud nende hoiakuga "progressi" suhtes: kui esimene ajab seda iga hinna eest ja seab selle saavutatava eesmärgina, siis teine vaatab seda kahtlustavalt, kahtlustavalt. Seetõttu on tavaline öelda, et postmodernsus on modernsuse kriisistaadium, selle lagunemise ja muutumise hetk.
Selle ja muud erinevused võib kokku võtta järgmiselt:
| Modernsus | Postmodernsus |
|---|---|
| See tekib 15. sajandil ja rikub valitsevat keskaegset traditsiooni. | See tekib 20. sajandil (70-80ndad) ja murrab valitsevat tänapäevast lubadust. |
| Ta usub inimmõistusesse ja teaduslik-tehnilisse progressi, mis väljendub eelkõige läbi industrialiseerimine. | Ta umbusaldab inimmõistust ja teaduslik-tehnoloogilist progressi ning juhib tähelepanu sellele, kuidas industrialiseerimine ei pruugi viia üldistatud heaoluühiskonnani. |
| See kaitseb teadmiste kogumist nii, et Illustratsioon ja entsüklopedism. Rohkem teadmine on vabam olemine. | Ta vaatab üle, kuidas teadmisi on kogutud, vastandudes ideele a hegemoonia või ainulaadne viis asjadest mõelda. Väärtustab paljusust ja mitmekesisust. |
| See on altid utoopiatele ja inimkonna suurprojektidele. Uskuge ideoloogiatesse. | Ta vastandub utoopiatele ja ideoloogiatele ning toob välja, kuidas suur inimlikud väärtused võib puududa ühiskond kaasaegne. |
| Hinda ideed rahvus, selle rahvuslik identiteet ja alates Seisund kaasaegne vabariiklik. | See püüdleb globaalsuse ja nihestatu poole, piiride kustutamise ja vaba liikumise poole teavet. |
| Ta püüdleb ühise heaolu poole läbi ühiskonna kontrolli ja planeerimise. | Ta on individualistlik, umbusklik sotsiaalsete kontrollide suhtes. |
| Mõelge industrialiseerimisele kui inimkonna progressi teele. | Kaitsta keskkond ja hoiatab tööstusmudeli ökoloogilise kokkuvarisemise kohta. |