Selgitame, mis need on ja millised on valitsemisvormid, klassifitseerimiskriteeriumid ja igaühe omadused.
Millised on valitsemisvormid?
Rääkides valitsemisvormidest, vihjatakse tavaliselt sellele mudel korraldus saab poliitik, kes lapsendab a Seisund, mis põhineb nendevahelistel suhetel institutsioonid kindlaks määratud. See on võtmekontseptsioon Poliitikateadused, mida võib nimetada ka süsteemiks valitsus, valitsusrežiim või poliitiline mudel.
Erinevad võimalikud valitsemisvormid omavad arvukalt erinevusi ja muutuvad sageli ühest ajastust teise ja ühest riigist teise, järgides riigi struktuurseid, ajaloolisi või eripäraseid tingimusi. ühiskond ja elanikkonnast, kui mitte konjunktuursetele või juhuslikele tingimustele, nagu sõjad, katastroofid, majandussurutised jne.
Seda mõistet ei tohiks segi ajada riigivormidega, mis viitavad riigi poliitilis-territoriaalsele korraldusele. rahvus, kuigi on tavaline, et sellele viidatakse riigi nimes: Hispaania Kuningriik, Korea Demokraatlik Vabariik, Venemaa Föderatsioon jne.
Samuti on valitsemisvormide jaoks palju klassifikatsioone ja nomenklatuure, millest mõned on pärit iidsetest aegadest. Seega on võimalik neid klassifitseerida erinevate kriteeriumide järgi:
- Vastavalt riigipeaks kandideerimiseks valitud mehhanismile. See tähendab, et olenevalt protseduuridest, mis määratlevad, kes riiki poliitiliselt juhib. Kui riigipea valitakse, oleme vabariigi ees; kui ta pärib võimu, seisame silmitsi monarhiaga; kui ta usurpeerib selle, pööramata tähelepanu ühelegi mehhanismile, enne autokraatiat.
- Vastavalt astmele Vabadus ja osalemine poliitika. See tähendab, et olenevalt sellest, kuidas võimu hallatakse eesmärgiga austada inimõigused ja elanikkonna põhialused. Seega võib esineda autoritaarsust, totalitarismi või demokraatiad.
- Vastavalt riigipea ja parlamendi vahelise sideme tüübile. Selles klassifikatsioonis eristatakse presidentaalseid režiime, kus president valitakse ja moodustab eraldiseisva poliitilise võimu, ja parlamentaarseid režiime, mille puhul parlament valib oma liikmete hulgast peaministri, kes teostab riigipead, kelle volitusi on väga piiratud. seadusandlik.
Kõik need kriteeriumid ei välista aga üksteist, vaid neid saab kombineerida, tuues nii esile erinevaid poliitilisi ja organisatsioonilisi võimalusi.
vabariigid
Vabariigid on väga vana poliitiline konstruktsioon, mis on pärit Roomast ja Kreeka peamiselt. Selle nimi pärineb Res publica, ladina keeles "avalik asi", mida nimetatakse riigiga seotud asjadele, mis puudutavad kõiki.
Vabariike iseloomustab võimu haldamine institutsioonide kaudu, mis viib klassikalise teooriani kolm võimu:
- Täidesaatev võim. See on riigipea.
- Seadusandlik võim. Ta vastutab tootmise eest seadused ja kontrolör.
- Volikiri. Ta vastutab seaduste tõlgendamise ja halduse eest õiglus.
Igaüks neist on erinevates kätes, et luua vastastikune vastukaal.
Vabariikides on demokraatia võimule juurdepääsu meetodina, st avalikel valimistel kui täitev- ja seadusandlikule võimule juurdepääsu vahendina, samas kui kohtuasutustele pääseb ligi erapooletult, ametialaste saavutuste ja seadusandja ametisse nimetamise kaudu.
Kuid seda ei saa ka teha, nagu see on kommunistlikes vabariikides, kus valitsevad totalitaarsed ebademokraatlikud valitsused.
Tänapäeva vabariikide näited on: Argentina Vabariik, Prantsuse Vabariik, Kongo Demokraatlik Vabariik, Hiina Rahvavabariik, Venezuela Bolivari Vabariik.
Monarhiad
Monarhiaid valitsevad kuningad, kelle ligipääs võimule on pärilik, st määratletud vereliini järgi.See valitsemisviis oli levinud aastal keskaeg Euroopa, kui aristokraatia (aadel) oli valitsev klass feodaalne ühiskond.
Paljud monarhiad jäävad siiski alles, ehkki kombineerituna demokraatliku poliitilise raamistikuga, parlamentaarsete monarhiatena: kuningas täidab riigi esindusfunktsioone, parlament aga seadusandliku ja täidesaatva võimuga ning kohtuvõim on sõltumatu ja autonoomne. tee.
Monarhiad olid mingil hetkel absoluutsed, see tähendab, et kuninga autoriteet oli totaalne ja vaieldamatu. Täna peab kuningas end vaid riigi diplomaatiliseks ja eestkostjaks, mitte enam totaalse võimu omanikuks.
Need on tänapäeva monarhia näited: Hispaania kuningriik, Suurbritannia, Rootsi kuningriik, Kambodža kuningriik.
Teokraatiad
Teokraatiad on religioossed valitsused, st režiimid, milles kirik juhib riiki, ja ta teeb seda tavaliselt mõne püha või traditsioonilise teksti, näiteks Piibli või Koraani järgi.
Seda tüüpi poliitilisi mudeleid ei kasutata ausalt öeldes läänes, kus neid seostatakse iidsete ja primitiivsete ühiskondadega. Teisest küljest on need teatud Lähis-Ida riikides jätkuvalt elujõuline alternatiiv.
Näiteks religioosne kalifaat, mille Islamiriik kavatses Lähis-Idas luua, oli teokraatliku valitsuse tüüp, kus õigluse eeskujuks kasutati Koraani seadusi ja kiriku vahel puudus lahusus. religioon ja riik.
Föderatsioonid ja konföderatsioonid
Föderatsioonid ja konföderatsioonid on väikeste riikide liidud, mille eesmärk on ehitada suurem ja võimsam ühtne, tavaliselt liitvabariigi kuju all.
Nendel juhtudel juhitakse riiki globaalse või föderaalse korra alusel koos vastavate avalike volituste ja seadustega, mille tegevuspiirkonnaks on kogu riik. See eksisteerib koos mõne muu kohaliku, provintsi või osariigi korraldusega, millel on vastavad avalikud volitused, kuid piiratud tegevusala, mis ei saa kunagi föderaalkorraga vastuolus olla.
Konföderatsioone ja föderatsioone eristatakse selle poolest, et viimased nõuavad konföderatsiooniriikidelt loobumist. suveräänsus, andes selle seega ühele riigile, samas kui konföderatsiooni riigid jäävad alati suveräänseks.
Lisaks sünnivad konföderatsioonid tavaliselt muutmatu lepingu alusel, mis koondab oma liikmed poliitiliselt, mis pole föderatsioonis vajalik, juhindudes föderaalsest põhiseadusest.
Föderatsiooni ja konföderatsiooni näited on: Ameerika Ühendriigid Ameerika, Mehhiko Ühendriigid, Venemaa Föderatsioon, Saksamaa Liitvabariik või endine Sotsialistlike Vabariikide Liit (NSVL).