demokraatia tüübid

Ühiskond

2022

Selgitame, millised on demokraatia tüübid ning otsese, kaudse ja poolotse demokraatia tunnused.

Igat tüüpi demokraatias on suveräänsus kodanike kätes.

Millised on demokraatia tüübid?

The demokraatia on mudel valitsus milles suveräänsus elab inimestes, see tähendab, et juhitud indiviidide rühmal on õigus ühel või teisel viisil valida, keda nad peavad sobivaks. saab.

Kuigi see ei olnud sama, mis praegune, sündis seda tüüpi valitsus aastal Vana-Kreeka, sees ühiskond ateenlane. Pärast keskaeg ja pärast aristokraatliku monarhia vana režiimi langemist ilmnes demokraatia taas, kuna kodanlus Mida klass maailma domineeriv.

Siiski ei ole kõik demokraatia vormid identsed. Sageli ei pea me demokraatlikest protsessidest rääkides silmas täpselt samu mehhanisme ja protseduure, kuigi neil on samad põhimõtted avaliku suveräänsuse, vabariiklike institutsioonide ja Seadus.

Sel põhjusel näeme allpool, millistest demokraatia tüüpidest tavaliselt räägitakse: otse-, kaud- ja poolotsedemokraatia.

Otsene (või osalus)demokraatia

Otsedemokraatia on selline, kus rahvahääletuste, assambleede ja muud tüüpi konsultatiivsete mehhanismide kaudu konsulteeritakse rahvaga võimalikult paljude otsuste tegemisel, nii et kollektiiv teeb otsused vahetult.

Neis on sage rahvaosaluse kogude koosseis, millest tulevad välja delegaadid või eestkõnelejad, kes vastutavad kohapeal vastuvõetud petitsioonide ja resolutsioonide võimule toomise eest.

Seda tüüpi demokraatia võimaldab kõige suuremat lähedust rahva ja valitsuse vahel. Selle puuduseks on aga bürokraatlike juhtumite paljunemine ning protsessi aeglustamine ja muutmine otsuse tegemine, kuna konsultatsioonid ja referendumid nõuavad ilm, raha ja vaeva.

Kaudne (või esindus)demokraatia

Kauddemokraatias teevad esindajad otsuseid rahva eest.

Selles demokraatia vormis on suveräänsus rahvus See asub rahvaesindajates, kes valitakse valimistel, kas otsest tüüpi (inimesed valivad oma esindajad) või kaudset tüüpi (inimesed valivad delegaate, kes omakorda valivad esindajad).

See demokraatlik süsteem toimib lähtuvalt kaalutlusest, et kõike ei saa panna rahvakonsultatsioonile, vähemalt mitte siis, kui soovitakse, et tegutsev riik juhiks rohkem asju kui rahvatahte pidev konsulteerimine.

Seega viiakse viimane üle mitmetele vabalt valitud poliitilistele esindajatele, et langetada asjakohaseid otsuseid ehk tõlgendada ja teostada rahva tahet.

Esindusdemokraatia võib omakorda olla järgmist tüüpi:

  • Parlamentaarne demokraatia. See, kus valitsusjuhti täidab parlamendi täidesaatvasse tiiba kuuluv peaminister (seadusandlik).
  • Presidendi demokraatia. See, milles täidesaatev võim langeb presidendile, kes valitakse otsestel rahvahääletustel, sõltumatult seadusandliku võimu tööst.
  • Nõukogude demokraatia. See, milles töölised Y kodanikele kuuludes teatud sektoritesse või asukohtadesse, valivad nad kohaliku poliitilise võimu nõukogu (traditsiooniliselt nõukogude) ette delegaadid, kes omakorda valivad esindajad piirkondlike nõukogude ees, millest tõusevad esile esindajad kõrgemate valitsustasandite ees.

Poolotsedemokraatia

Mõnede autorite jaoks on demokraatia kolmas vorm, mis ühendab mõned otsese ja kaudse elemendid, moodustades seega "poolotse" demokraatia.

Sel juhul kontrollivad poliitilist võimu valitud juhid rahvahääletuse kaudu, kuid enamikku nende otsuseid peab toetama rahvas, kas rahvahääletuste, konsultatsioonide või rahvahääletustel.

Seda tüüpi demokraatiate kaudu püütakse leida vahevariant, mis oleks tõhusam kui otsedemokraatia, kuid mis ei distantseeriks rahvast niivõrd võimu teostamisest, mis on sage esindusdemokraatiates, kus poliitiline klass lõpeb. eliidiks saamas.

Muud klassifikatsioonid

Demokraatia klassifitseerimiseks on teisigi viise, mis ei ole seotud selle otsustusmehhanismidega, vaid näiteks ideoloogilise orientatsiooniga. Sel juhul saame rääkida:

  • Sotsiaaldemokraatia. Nii tuntakse demokraatia versiooni, kus riik sekkub demokraatia toimimisse majandust kui seda peetakse vajalikuks, eeskirjade, sotsiaalprogrammide või rahalise abi kaudu objektiivne negatiivsete mõjude leevendamiseks või vähendamiseks kapitalism, nagu ebavõrdsus ja sotsiaalne ebaõiglus. Selles mõttes järgib see sotsiaalse õigluse mõisteid, võrdsed võimalused ja põhineb üldisel valimisõigusel.
  • Liberaalne demokraatia. Seda terminit kasutati algselt demokraatia taaselustamiseks pärast vana režiimi langemist ja uute demokraatlike vabariikide nimetamiseks, mida toetasid Vabadus majanduslik, poliitiline ja sotsiaalne, kuid viimasel ajal kasutatakse seda alternatiivina sotsiaaldemokraatiale, st kui demokraatiale, mis sekkub majandusasjadesse vähe või üldse mitte ning on pühendunud turuasjade iseregulatsioonile, pakkudes vaid õiguslikku raamistikku. ja seaduslik miinimum, et ettevõte saaks vabalt teostada oma äri- ja finantstegevust.
  • Põhiseaduslikud monarhiad. Kuigi need on demokraatlikud mudelid, milles peetakse endiselt silmas kuninglikkust ja aristokraatiat, on nende volitused ja võimed tohutult piiratud, piirates neid sageli pelgalt sümboolse, diplomaatilise või esinduslikuga, samal ajal kui riigi poliitiline juhtimine on antud tingimuste alusel. parlamentaarne demokraatia. Sellest hoolimata on kuningate käsutuses teatud formaalsed ja mitteametlikud volitused, nagu on ette nähtud riiklikus põhiseaduses.
!-- GDPR -->