Tavameditsiin hõlmab kõiki diagnostilisi ja terapeutilisi meetmeid, mis vastavad põhjuse ja tagajärje kontseptuaalsele lähenemisele ning mis toimuvad tunnustatud teaduslikke meetodeid kasutades.
Teisest küljest on olemas alternatiivmeditsiin ja naturopaatia, mis allutavad tavameditsiini väljakujunenud mõtlemis- ja tööstruktuuridele ning lükkavad tagasi puhtteadusliku meetodi. Mõistet “tavameditsiin” kasutatakse sageli ka siis, kui arstid soovivad eristada oma meetodeid tavapärastest või kui nad soovivad pakkuda ebatraditsioonilisi ravivorme.
Mis on tavameditsiin?
Tavameditsiin on algselt ülikoolides õpetatav ja rakendatav üldiselt tunnustatud klassikaline meditsiin, mida on vahepeal laiendatud erinevate valdkondade hõlmamiseks, nt. B. asudes tööle töötervishoius, psühhosomaatilises meditsiinis, sotsioloogias või psühholoogias. Põhimõtteliselt pole mõiste tänapäeval vaevalt väga täpne ja seda kasutatakse rohkem kõnekeeles.
Lisaks vaadeldakse tavameditsiini sageli proovile pandud ja järeleproovitud mõttestruktuuride fikseerimisena, mis aga kasutab alati teaduslikke meetodeid. Selle aluseks on esmased haigused ja haiguse põhjustajad isoleeritud tegurid. Inimene on võrgustatud süsteem, tema keha funktsioneerib bioloogiliste ja biokeemiliste protsesside kaudu, mille alusel võivad toimuda isegi tänapäevased uurimismeetodid. Väike roll on hingel ja vaimul või keha, hinge ja vaimu üldkontseptsioonil, millele naturopaatia omistab tähtsust.
Alternatiivsed ravivormid põhinevad teesil, et inimesi peetakse alati kõigepealt terveteks ja nad võitlevad haigustega kohe, kui sisemine tasakaal on häiritud, st keha ja vaim pole enam piisavalt ühendatud. Sisemise harmoonia taastamiseks usalduse, usu ja mitmesuguste looduslike toodete tarbimise kaudu tuleb stimuleerida enesetervendavaid võimeid ja ennetada haigusi. Võrreldes tavameditsiiniga on piirkonnad mitmekesised ja sõltuvad erinevatest meetoditest ja hooldusest.
Tavameditsiin suunab oma tähelepanu rohkem tuntud farmatseutilistele ja tehnilistele saavutustele, sealhulgas üha enam ravimite ja teatud protseduuride mõjule, mis tõenäosuse ja kordamisega annavad teatud tulemusi ja seega haiguste terviklikku ravi. Uuringud hõlmavad ka riske ja kõrvaltoimeid ning vajavad selles valdkonnas selgitamist. Tõestatud tõhusad protsessid ei ütle aga midagi selle kohta, et alternatiivmeditsiini tervendavad variandid ei ole edukad. Tavameditsiin põhineb põhimõtteliselt tõenditel ja on seetõttu arstiabi, mis võimaldab ravi kõigi teaduslikult kättesaadavate allikate ja andmete põhjal.
Hoolitsused ja teraapiad
Tavameditsiin pärineb 10. sajandi algusest ja on saadud meditsiinikoolide määramisest. Üks vanimaid on Salerno kool, mis kuulus algselt kloostrisse ja mida kasutati spetsiaalselt haigete munkade paranemiseks, kuid arenes seejärel aja jooksul üheks esimeseks meditsiiniülikooliks Euroopas. Seal oli z. B. võrdles sea anatoomiat inimeste omaga ja leidis, et see on sarnane.
Paracelsus kritiseeris seda esmakordselt 16. sajandil. Ta mõistis hukka selliste keskkoolide tava koolitada arste siis, kui nad alles paistsid. 19. sajandil kasutas terminit "tavameditsiin" juba halvustavalt, näiteks homöopaatiline arst Franz Fischer.
20. sajandi alguses asendati alternatiivmeditsiin ja naturopaatia tavameditsiiniga. See põhines eeskätt teaduse ja meditsiini valdkonnas tehtud uutel farmaatsia- ja tehnilistel edusammudel, mida toetasid faktid ja teaduslik meetod, kuigi alternatiivmeditsiin ei suutnud selgeid tulemusi anda, kuid ka mõned eeldused peeti äärmiselt vastuoluliseks.
Alates 20. sajandi keskpaigast koges meditsiin siiski uut suunda. Professionaalne maailm tunnustas üha enam tavameditsiini alternatiivi ja naturopaatiliste ravivõimaluste eeliseid. Selle aluseks olid ka arvukad tervendavad edusammud homöopaatias, samal ajal kui teaduslikel seletusmudelitel oli äärmiselt väike roll. Oluline tegur oli psüühika mõju kehale. Keha enda enesetervendamise jõud peaksid viima mitmesuguste haiguste paranemiseni.
Sama oluline oli usk, usaldus ning teatud tõhusad rituaalid ja tavad, millel oli tervendamisel oluline roll psühholoogiliste ja füüsiliste komponentide koosmõjus. Tavameditsiin seevastu hoiatas paranemisprotsesside eest, mis ei kesta platseeboefekti tõttu.
Sellegipoolest loodi järk-järgult üha rohkem piirkondi, mis seovad patsiendi heaolu mõlemad suunad optimaalse ravi võimaldamiseks. Naturopaatilise välja olulisus ilmneb ka ülikoolide uutes õppesuundades.
Diagnostika ja uurimismeetodid
Patsient ise on kahe suuna konflikti suhtes üsna ükskõikne, kuna individuaalne ravikogemus ja tervendamine on tema jaoks olulisemad kui metoodilised lähenemisviisid. Tavameditsiin on ülekoormatud, eriti raskete ja ravimatute haiguste valdkonnas, ega suuda alati veenvaid lahendusi pakkuda, mistõttu on vajalik alternatiiv naturopaatiale. Sama võib näha ka psühhosomaatiliste häirete valdkonnas, kus erinevad piirkonnad on avanenud alternatiivsete ravimeetodite uurimiseks ja rakendamiseks.
Keha ja vaimu koostoime võimaldab alternatiivmeditsiini tervenemisprotsessi. Kui see pole nii või kui patsient on liiga nõrk haiguse vastu võitlemiseks lootuse ja usu kaudu, ei saa naturopaatia vaevalt aidata. Tavameditsiin põhineb teaduslikult uuritud meetoditel ja ravimitel, mille toime põhineb statistilistel tõenditel. Selliste ravimite väljajätmine võib lõppeda surmaga, nagu ka ebaefektiivne, teaduslikult põhjendatud ravi.
