• Millised on riigi tüübid?
• Riikide tüübid vastavalt nende territoriaalsele korraldusele
• Riigitüübid nende poliitilise korralduse järgi
• Riigitüübid vastavalt nende valitsemissüsteemile

Selgitame, millised on riigitüübid vastavalt nende territoriaalsele korraldusele, poliitilisele organisatsioonile või valitsussüsteemile.

Riik on institutsioonide kogum, mis valitseb territooriumi suveräänselt.

Millised on riigi tüübid?

Kui me räägime Seisund, viitame komplektile institutsioonid bürokraatlikud protsessid, mis ametlikult korraldavad, reguleerivad ja haldavad elu ühiskondjõu monopoli kaudu (või vägivalda), raames a territooriumil asunud elama. Teisisõnu, just äratuntava oleku olemasolu muudab a riik olla riik.

Me ei tohiks aga segi ajada riiki muude mõistetega, mis on seotud sellega poliitika, kui "riik", "rahvus"või"valitsus”. Riigiks nimetatakse ainult institutsioonide kogumit, mis valitsevad territooriumi suveräänselt ja mille asutus järgib oma elanikkonnast.

Siiski sisse kontekstides kõnekeelne või mitteametlik on võimalik, et kõik need terminid esinevad sünonüümidena. Eriti oluline on mitte segi ajada riiki ja valitsust, sest esimene on vastupidav, samal ajal kui valitsused lähevad läbi.

Nüüd ei ole osariigid kõik ühesugused ja neid saab esitada erinevatel vormidel, mis võimaldavad nende klassifitseerimist. Kui me räägime siin "vormidest", viitame selle sisemisele korraldusele: territoriaalse korralduse mudelile, poliitilise organisatsiooni mudelile või isegi valitsemissüsteemile. Olenevalt meie valitud kriteeriumidest on meil üks või mõni muu riigivorm järgmiselt:

• Vastavalt nende territoriaalsele korraldusele saame eristada unitaarriike, piirkondlikke riike, föderaalriike, sõltuvaid riike ja konföderatsioone või liite.
• Nende poliitilise korralduse järgi saame eristada parlamentaarseid vabariike, presidentaalseid vabariike, poolpresidentlikke vabariike, üheparteivabariike ning parlamentaarseid ja absoluutseid monarhiaid.
• Vastavalt nende valitsemissüsteemile saame rääkida demokraatiatest, autokraatiatest ja diktatuuridest.

Allpool näeme kõiki neid kategooriaid eraldi.

Riikide tüübid vastavalt nende territoriaalsele korraldusele

Võttes arvesse selle territooriumi korraldamise viisi, saame eristada:

• Unitaarsed riigid, kus riigi pealinnas on üks ja keskvalitsus, mis valitseb kõike homogeenselt. Isegi nii võivad seda tüüpi olekud olla tsentralistid, milles ühtne valitsus on jäik ja totaalne või võivad olla detsentraliseeritud, milles on teatud varu autonoomia keskasutuse antud piirkondlik. Näiteks: Colombia, Peruu, Uus-Meremaa.
• Regionaliseeritud riigid, mis on vanad detsentraliseeritud unitaarriigid, mis järk-järgult andsid üha enam järele suveräänsus nende juurde piirkondades või provintsid, kuni nad tunnustavad poliitilist autonoomia statuuti, nimetades end seega "autonoomseteks piirkondadeks".Näiteks: Hispaania, Itaalia või Serbia.
• Föderaalriigid või föderatsioonid, mis koosnevad madalama astme osariikide liidust, mis loovutavad tsentraliseeritud valitsusele (nn föderaalvalitsusele) olulise osa oma võimudest ja poliitilistest funktsioonidest, kuid säilitavad suure osa oma autonoomiast ja õigusnormidest. Seetõttu on nendes osariikides kaks juhtumit seadus: kohalik või piirkondlik ja föderaalne või ühine. Näiteks: Argentina, Brasiilia, Saksamaa, Venemaa.
• Sõltuvad riigid, millel puudub autonoomia ja täielik suveräänsus oma territooriumide üle, kuna neile on andnud (või ära võtnud) suurem ja võimsam riik. Nendel juhtudel tegutsevad riigid käsundiandja satelliitidena, järgides oma seadusi ja saades vastutasuks teatud eeliseid. Näiteks: Puerto Rico, Cooki saared, Palau Vabariik.
• Konföderatsiooniriigid või konföderatsioonid, mis on sõltumatute riikide rühmitused, mis on föderatsioonidega väga sarnased, välja arvatud see, et neil on märkimisväärne autonoomia ja suveräänsus kuni selleni, et nad võivad konföderatsioonist eralduda lihtsalt seda teha. Seni, kuni nad sellesse kuuluvad, naudivad nad aga ühist poliitikat teiste riikidega ning reageerivad poliitilise ja territoriaalse üksusena.

Riigitüübid nende poliitilise korralduse järgi

Võttes arvesse nende poliitilist korraldust, saame esmalt eristada vabariike ja monarhiaid.

The vabariigid on poliitilised süsteemid, milles avalik võim jaguneb institutsioonide vahel, mis moodustavad kolme erinevat haru, mis on autonoomsed ja vastutavad sisemise tasakaalu säilitamise eest: tegevjuht (valitsus), seadusandlik (assamblee või kongress) ja kohtulik (Õiglus).

Omalt poolt on monarhiad poliitilised süsteemid, milles poliitiline võim toetub a monarh või elunõunik, kas täielikult või osaliselt.

Omakorda on erinevat tüüpi vabariike ja monarhiaid:

• Presidentaalsed vabariigid, mille täitevvõimu haru langeb demokraatlikult valitud presidendile, kes vastutab riigi poliitilise juhtimise eest ja mille volitused on piiritletud kahe teise avaliku võimuga. See kehtib sellistes riikides nagu Venezuela, Argentina, Brasiilia või Filipiinid.
• Poolpresidentaalsed vabariigid, kus täidesaatva võimu eest vastutava presidendi kuju jagatakse peaministriga, kes on sageli tema poolt ametisse nimetatud, kuid kes vastab parlamendi kojale. Seega on valitsusjuht jagatud ega lange täielikult presidendi kaela. See kehtib sellistes riikides nagu Senegal, Haiti, Poola, Prantsusmaa, Venemaa või Taiwan.
• Parlamentaarsed vabariigid, need, kus täitevvõim ei kuulu presidendile, vaid parlamendi moodustavate parteide hulgast valitud peaministrile. See tähendab, et elanikkond hääletab kaudselt oma peaministri poolt, aga ka täidesaatev võim ja riigi juhtkond alluvad suuremal määral seadusandlikule võimule ja riigi poliitiliste jõudude debatile. See kehtib sellistes riikides nagu Saksamaa, Horvaatia, Iisrael või India.
• Üheparteivabariigid, need, kus kogu valitsus on sama ja ainsa erakonna käes. Need vabariigid ei ole tavaliselt demokraatlikud ja valitsusstruktuur on tavaliselt sama, mis riik, see tähendab, et riik ja valitsus on üks ja sama asi. See kehtib Kuuba, Hiina, Vietnami, Eritrea või Põhja-Korea kohta.
• Põhiseaduslikud monarhiad, kus kuningas või monarh juhib valitsusjuhti, st täidesaatvat võimu täielikult, kuid tema võim on alati allutatud ja piiratud, nii et tema võim ei ole absoluutne ega seadusest kõrgem. Tegelikult on seadusandlik ja kohtuvõim olemas ja need on autonoomsed. Seda peetakse ajaloo vahepealseks sammuks absoluutse ja parlamentaarse monarhia vahel. See oli nii sellistes riikides nagu revolutsioonijärgne Prantsusmaa või Jaapan 20. sajandi alguses.
• Parlamentaarsed monarhiadsarnaselt põhiseaduslikega, välja arvatud see, et kuningas või monarh täidab pigem tseremoniaalset rolli ja täidesaatev võim langeb selle asemel parlamenti moodustavate parteide hulgast valitud peaministri kätte, kuigi samal ajal. kiitis heaks kuningas. Nii on see Suurbritannia, Jaapan, Rootsi, Belgia või Malaisia ​​puhul.
• Absoluutsed monarhiad, mille puhul poliitiline võim ja suveräänsus langevad täielikult kuninga või monarhi figuurile, ilma et oleks olemas avalikke volitusi või seadusi, mis võiksid seda piirata või sellega vastuolus olla. See tähendab, et kuningas on täidesaatvates, seadusandlikes ja/või kohtuasjades absoluutne poliitiline võim, kuigi on ka võimalik, et kõigi nende harude eest vastutavad avalikud institutsioonid (näiteks parlament ja mõned kohtud), kuid tema võim ei saa kunagi olla vastuolus või ületada kuninga oma. See on nii Kataris, Omaanis, Svaasimaal või Saudi Araabias.

Riigitüübid vastavalt nende valitsemissüsteemile

Lõpuks, otsustades vastavalt nende valitsemissüsteemile (demokraatlik või mitte), saame eristada:

• Demokraatiad, kus suveräänsus asub Will populaarsed ehk enamuse otsusel, kes kasutavad oma hääleõigust avalikult oluliste küsimuste otsustamiseks või mõjutamiseks. Veelgi enam, tänapäeval, selleks et olla demokraatia, tuleb riigis austada universaalseid inimõigusi ja austada õigusriigi põhimõtet (st õigusriigi põhimõtet).
• Diktatuurid, ebademokraatlikud valitsemisvormid, mille puhul väike rühm omab poliitilist võimu oma suva järgi ja jõuga, muutes poliitilised ja sotsiaalsed muutused võimatuks ning kehtestades sageli veriselt kehtestatud korra, ükskõik mida. inimõigused, ei õigusriik ega midagi muud kui võimurühma huvid.
• Autokraatiad, valitsemisvormid, mis on enam-vähem vahepealsed demokraatia ja diktatuuri vahel, mille puhul säilitatakse demokraatlik fassaad, kuid ühiskonna võimsad sektorid õõnestavad demokraatia institutsioone, tungivad nendesse ja manipuleerivad neid oma suva järgi. Seda tüüpi režiimid kipuvad kiiresti manduma diktatuurideks.