Selgus

Teadmised

2022

Selgitame, mis on selgus suhtluses, tekstis ja selle üldine tähendus. Lisaks selle seos sidususega.

Selgus on vastand pimedusele, aga ka mitmetähenduslikkusele ja segadusele.

Mis on selgus?

Selgus on selguse kvaliteet, see tähendab asjade seisukord, mis on õigesti ja piisavalt valgustatud. Selgus on seega pimeduse vastand ja pärineb sõnana ladina häälest claritas, mis on omakorda tuletatud clarus ("Muidugi").

Kreeka-Rooma kultuuris, nagu ka enamikus inimtsivilisatsioonides, oli päevavalgusele ja nähtavale võrdväärne metafooriline vaste. arvasin ja ideid, kuna vaimusilmas näed neid enam-vähem selgelt olenevalt sellest, kui palju mõistuse valgust inimesele paistab.

Seega olid elu ja inimese mõistus seotud päeva ja valgusega, öö ja pimedus aga surma, une ja teadvusetusega. Sel põhjusel räägime täna selgusest, et viidata ka mõistmisele.

Näiteks küsime, kas miski on „selge” või „oli selge”, et teada saada, kas meie vestluskaaslane sai sellest täielikult aru, ja palume kellelgi „selgelt rääkida”, kui märkame, et ta hääldab väga valesti või räägib keeles. raske viis aru saada. Samuti ütleme me, et juhis "ei olnud väga selge", kui see ei andnud meile teada, mida me peaksime tegema, või tekitas selle suhtes liiga palju kahtlusi.

Selgus suhtluses

Iga tegu suhtlemine See koosneb a sõnum punktist (a saatja) teisele (a vastuvõtja), püüdes kaotada võimalikult vähe teavet. Selles mõttes toimub suhtlus selgelt siis, kui tähendused on ilmsed ja kergesti mõistetavad, eriti kui see sõltub viisist, kuidas saatja oma sõnumit edastab.

Seega võib suhtlusakti selgus sõltuda:

  • Saatja väljendusvõime: tema anne edastada oma sõnum arusaadaval viisil.
  • Puudumine takistusi ja müra sidekanal, mis võib sõnumi tähendust varjata (moonutada, segadusse ajada, vähem arusaadavaks muuta).
  • Vastuvõtja piisav võime sõnumit tajuda ja õigesti dekodeerida. Võimalik, et sõnum on saatjale väga selge, aga kuulajale mitte, kui viimasel puuduvad selle täielikuks mõistmiseks vajalikud vahendid: keeleoskus, vastav terminoloogia jne.

Selgus tekstis

Räägitakse, et a tekst On selge, kui teie lugemist ja tõlgendamine on tavalugejale suhteliselt lihtne. Teisisõnu, kui kirjutatu tähendused on enam-vähem ilmsed ja lugejal pole vaja nende hoomamiseks ja lahtikodeerimiseks palju pingutada. Selgelt kirjutatud teksti võib nimetada ka: avameelne, lahke, avatud, lihtne, kerge jne.

Vastupidi, ähmane tekst on selline, mille tähendused pole üldsegi ilmsed. Põhjuseks võib olla see, et see on kirjutatud väljakutsuvalt, lugejale raskelt, kuna see nõuab palju tähelepanu või teadmisi väga sügaval teemas või sellepärast, et see on halvasti kirjutatud ja täpne tähendus kaob ebaselguse, kahtluse tõttu.

Näiteks võivad mõned filosoofilised tekstid olla tavalugejale väljakutseid, kuna nende käsitlemine keel see on keeruline, nõudlik, kohati isegi segane. Jacques Derrida, Gilles Deleuze'i või Jacques Lacani kirjutisi peetakse sageli "tumedateks", st raskesti õigesti tõlgendatavateks.Kui arvestada, et selle autorid ei ela enam selleni, et selle kohta selgitusi anda, on asjad keerulisemad.

Teine "tumedate" tekstide juhtum võib olla religioossed tekstid, mis on kirjutatud mitmetähenduslikult ja salapäraselt just seetõttu, et neid tuleb tõlgendada konkreetse doktriini valguses ja tavaliselt preester või initsiatiiv.

Selgus ja järjepidevus

Väga sageli sõltub teksti selgus sellest sidusus, see tähendab selle komponentide õiget ühendust. Keel ei nõua mitte ainult õigete sõnade tundmist, vaid ka seda, et me ütleksime neid õiges järjekorras, sidusalt kokku pandud.

Näiteks, palved hispaania keeles kipuvad eelistama struktuuri teemategusõnapredikaat (SVP). Sel viisil kirjutatud lauseid peetakse tavaliselt selgemaks, ilmsemaks kui neid, mida juhivad erinevad järjekorrad.

Näiteks: "Juan mängib oma vendadega jalgpalli" on selge lause, milles on vähe ruumi ebaselgeks tõlgendamiseks. Kui aga paneme selle kokku erineval viisil, näiteks "Juan mängib oma vendadega jalgpalli", siis märkame, et tähendus on varjatud, kuigi me pole lause sidusust rikkunud.

Kolmas juhtum, näiteks "tema vennad mängivad Juaniga jalgpalli", oleme lause sidususe rikkunud ja selle tähenduse täielikult ähmastunud.

Sama põhimõte kehtib ka suuremate tekstide puhul: ühendusest selle vahel lõigud see määrab, kui selge on lugemise üldine tähendus, isegi kui iga lõik ise osutub hästi kirjutatud ja arusaadavaks.

!-- GDPR -->