• Mis on teksti struktuur?
• Mis tüüpi tekstid on olemas?
• Ekspositoorse teksti struktuur
• Argumenteeriva teksti struktuur
• Jutustava teksti struktuur

Selgitame, milline on teksti ülesehitus, kuidas on ülesehitus eksposiitiivne, argumenteeriv, jutustav tekst ja näited.

Teksti struktuuri juhivad sidusus ja sidusus.

Mis on teksti struktuur?

Struktuur a tekst See on viis, kuidas selle osad on paigutatud, st sisemine kord, mida see esitab ja mida juhivad kaks põhitingimust:

• Järjepidevus: tekstiosad peavad olema arusaadavad, loetavad ja selget mõtet edasi andma
• The ühtekuuluvus: Need osad peavad harmooniliselt ühinema, voolama ja moodustama osa ühest üksusest.

Kirjutamine on peaaegu alati keeruline asi, kuna meie transkriptsioon ideid kirjutatud sõnad nõuavad planeerimisprotsessi ja kõneimprovisatsioonist väga erinevat meetodit. Selleks on oluline hästi hallata selle struktuuri, mida koherentsust ja sidusust arvesse võttes saame eristada vastavalt:

• Teksti sisemine struktuur, mis on seotud ideede jaotusega nendes lõigud, nii et sõnum mida soovite anda, on arusaadav ja loogiline.
• Teksti väline struktuur, mis on seotud lõikude järjestamisega äratuntavateks tekstiosadeks, et anda lugejale korrapärane ja metoodiline ideede marsruut.

Väline struktuur sõltub aga peaaegu alati sellest, millist teksti me koostame, sest kui see, mida me kirjutame, on lugu, on meil väga erinev lõppülesanne. proov või a reportaaž ajakirjanduslik. On isegi väga spetsiifilisi juhtumeid tekstide kohta, mida juhib tingimata etteantud skeem või esitlusmuster.

Mis tüüpi tekstid on olemas?

Tekstist rääkides viitame loomulikult kirjakogumile, st lõplikule sõnade hulgale, mis on organiseeritud lauseteks ja fraasideks, mis omakorda moodustavad erineva järjestatud lõikude komplekti. Kõik, mis on kirjutatud, on tekst, kuid mitte tingimata samamoodi. Seega peame tegema vahet erinevatel viisidel, kuidas tekst võib esineda, st eri tüüpi teksti vahel:

• Selgitavad tekstid. Need on need, mille kaudu seda püütakse edastada teavet lugejale, läbi andmeid, tsitaat ja selgitusi, võtmata sellega avalikult öeldu suhtes seisukohta, st avaldamata arvamust või pooldamata ühtki tõlgendust või seisukohta. See ei tähenda, et need on alati objektiivsed tekstid, kuid see tähendab, et nad säilitavad vormid selle kohta, kuidas teavet saab mõista. Seda tüüpi tekstid on näiteks ajaleheteated, entsüklopeediakirjed ja kooliõpikud.
• Argumenteerivad tekstid. Need on need, milles vaadeldavale teemale luuakse vaatenurk, kasutades selleks argumendid, näiteid mugav või objektiivne teave, mis kõik on mõeldud selleks, et veenda lugejat tõlgendama asju pakutud viisil. Need on tekstid, mille eesmärk on midagi veenda, demonstreerida või tõestada. Mõned näited argumenteeritud tekstidest on arvamusveergudel ajalehtedes, ajalehetoimetustes või kõned poliitikud.
• Jutustavad tekstid. Need on need, milles räägitakse lugu või erineva pikkusega ja iseloomuga lugu, kasutades rohkem või vähem stiililisi ressursse või kirjanduslik selle kaunistamiseks või suurema mõju tekitamiseks. See tähendab, et on lugusid, mis on rohkem seotud reaalsusega, ja teised, mis on rohkem kujutlusvõimet, kuid see ei kujuta loo struktuuri suhtes olulist erinevust. Seda tüüpi tekstide näited on romaanid, Kroonikad ajakirjanduslikud ja lastejutud.

Ekspositoorse teksti struktuur

Ekspositoorsed tekstid püüavad edastada teavet võimalikult objektiivsel viisil.

Kuna need on üldiselt informatiivsed tekstid, st mille eesmärk on edastada teavet võimalikult üksikasjalikult, juhinduvad seletustekstid järgmisest põhistruktuurist:

• Sissejuhatus. Olles teksti algstaadium, püüab see viia lugeja huvipakkuvasse teemasse lisateabe kaudu, mis ulatub kõige üldisemast kuni kõige spetsiifilisemani. See teave peaks sillutama teed, et lugeja mõistaks järgnevat, luues tugiraamistiku ja tehes talle selgeks peamised asjad, mida ta hiljem vajab. Näiteks Egiptuse kunsti käsitlevas entsüklopeedilises artiklis selgitatakse sissejuhatuses ilmselt, kes olid egiptlased, mis ajal antiikajal oli nende kultuuriline hiilgeaeg ja millised olid nende kultuuri põhijooned.
• Areneb. See on teksti suurima tihedusega staadium, kus tuuakse esile kõige olulisemad ideed ja käsitletakse kõnealust teemat täielikult. Selles etapis kasutatakse sageli näiteid, tsitaate või isegi graafikat ja muid materjale, mis aitavad öeldut illustreerida. Jätkates meie näitega, käsitletakse selles etapis täielikult Egiptuse kunsti, alustades kõige lihtsamast kuni keerukaima ning tuginedes illustratsioonidele, fotodele ja kirjeldused põhiosadest.
• Järeldused.. Teksti viimane etapp, mis toimib eelpool käsitletud teema lõpetuseks ja pakub samal ajal väärtuslikku lisateavet, mis võib teemat teiste oluliste teemadega seostada või võtta osa öeldust, mille kohta mugav on nõuda, lõpuks, siin on lõplikud ideed, mille juurde soovite, et lugeja lõpuks jääks. Ja näite lõpuleviimiseks lõpetaks Egiptuse kunsti käsitlev artikkel Egiptuse kunsti asjakohasusega lääne kaanonite jaoks, tsiteerides mõningaid spetsialiste ja võttes kokku mõned selle silmapaistvad omadused, mis võivad selle põhjuseks olla.

Argumenteeriva teksti struktuur

Kuna argumenteeritud tekstid püüavad veenda või edendada teatud ideid, on nende struktuur sarnane selgitava teksti omaga, kuid märkimisväärsete erinevustega. See struktuur oleks järgmine:

• Lõputöö. Argumenteeriva teksti esialgne etapp algab autori seisukoha selgeks tegemisega antud teemal. Selleks on võimalik teha väga lühike sissejuhatav etapp, anda teatud kontekst, kuid kõige tähtsam on alati näidata ruumidesse põhialused, mida hiljem argumentide kaudu kaitstakse. Näiteks valitsusevastase arvamusartikli puhul võib autor alustuseks tõstatada päevapoliitika kõige tõsisema aspekti, mida ta peab kogu valitsuse kohustuseks ja õigustab presidendi vahetust.
• Argumenteerimine. Kui vaatenurga põhialused on avalikustatud, jõutakse etappi, kus see vastab nende toetamisele või kaitsmisele. See tähendab, et me peame pakkuma lugejale argumente, mis toetavad või demonstreerivad seda, mida oleme algselt öelnud, et nad püüaksid meie seisukohta jagada või lükkaksid ümber võimalikud vastuväited meie esialgsele lähenemisele. Jätkates meie eelnevat näidet, võiks valitsuse vastane arvamuslugu kaitsta oma seisukohta, viidates valitsuse murtud lubadustele, mis on asjakohased, või viidates sellele, mida seadus selle kohta ütleb, või selgitades, kuidas sarnaseid olukordi muudes riikides lahendatakse. või kuidas eelmised valitsused nendega tegelesid.
• Järeldused. Argumenteeriva teksti viimane etapp on lugejale sobiva mulje jätmisel võtmetähtsusega ja selles kinnistuvad eelmiste eelduste loogilised järeldused, rõhutades viisi, kuidas me peame neid (autori sõnul) tõlgendama. See on üldiselt lühike ja konkreetne tekst, mis annab lugejale lõpliku, selgesõnalise vaatenurga, mille juurde ta soovib lugemise lõpetamisel jääda. Seega kulmineeruks meie näite arvamusartikkel lugejale selgitamisega, et kui oleme kõike eelnevat näinud, pole valitsuse vastutuses kahtlust ja seetõttu oleks kõige parem seda muuta.

Jutustava teksti struktuur

Jutustava teksti puhul on selle fundamentaalne struktuur selline, mille on soovitanud Aristoteles (384-322 eKr) oma antiikajakirjandusuuringutes, mis on sellest ajast peale jäänud kehtima. Seega koosneb iga lugu:

• Lähenemine. Iga loo esialgne etapp koosneb vajalikust esitlusest tegelased, see tähendab, et öeldakse, kes on loo peategelane, kus see esineb ja muud teavet, mis määrab loo alguspunkti. See segment koosneb tavaliselt esialgse olukorra esitamisest, mis komplikatsiooni edenedes muutub keerulisemaks. Selle esimese etapi lõpus peame teadma, mida on vaja lugemise jätkamiseks ilma millestki ilma jäämata. Näiteks lugu sõjast naasnud sõdurite rühmast võib alata selle tutvustamisega jutuvestja -sõdur- ja tema kaudu kaaslastele, kes temaga välismaalt tagasi laeval sõidavad.
• Sõlm või tüsistus. Iga loo keskpunkti iseloomustab takistuste tekkimine peategelase teele, see tähendab loo keerme takerdumisse või komplikatsioonisse. süžee. See on hetk, mil asjad muutuvad tegelase jaoks keeruliseks, kui antagonistid või milles sündmused lähevad talle vastu. Meie eeskuju järgides võib sõdurite loo sõlm olla seotud laeva tagasilöökidega koduteel või vältimatuna näiva peategelase ja ühe tema kaaslase vahelise võitlusega, mis võib varjutada naasmist House'i. .
• Tulemus. Lõpuks on lõpp loo osa, milles konflikt ja süžee jõuab lõpule. Tavaliselt näitab see lõik tegelase muutust, olgu see siis traagiline või õnnelik lõpp. Näite lõpetuseks võib öelda, et sõdurite lugu võiks kulmineeruda sellega, et antagonist kukub võitluse ajal veest välja, tähistades nii traagilist lõppu sellele, mis peaks olema õnnelik koju naasmine.