Selgitame, mis on debatt, millised tüübid on olemas, nende eesmärgid, struktuur ja muud omadused. Lisaks reeglid, mis neid reguleerivad.
Mis on debatt?
Arutelu on organiseeritud kontrast ideid ja kahe või enama vaatenurga vahel isikud, mille lõpuks peavad nad tänu oma organiseeritud ja rahulikule näitusele saavutama mingisuguse kokkuleppe või vahepunkti. argumendid. Arutelud on üldjuhul suulised, kuigi neid saab suhtlusplatvormide kaudu ka kirjalikult pidada. suhtlemine selleks sobivad, kui nad moodustavad struktureeritud vestluse.
Jooksul ajalugu selle inimkond, on arutelud olnud eelistatud arvamuste vahetamise vorm ametlikus, akadeemilises või poliitilises keskkonnas.
Nendes pöörduvad inimesed oma arvamuste, vastuväidete või seisukohtade väljendamiseks põrandale, lootes teisi veenda, selle asemel, et vägivalda nende üle võitu saada. Tegelikult on debati organiseerimise tagamiseks tavaliselt moderaator, kes määrab käigud ja tagab vastastikuse mõistmise.
Paljud mõtlejad on arutelu uurinud ja ettepanekuid teinud Mudelid vahetust, alates iidsetest kreeka-rooma antiikaja filosoofidest ja poliitilistest kõnelejatest kuni tänapäevaste nagu Karl Popper või poliitikuteni nagu ameeriklased Abraham Lincoln ja Stephen A. Douglas. Näiteks kasutatakse tänapäeva seadusandlikes kogudes arutelu heakskiitmiseks või tühistamiseks. seadused Y otsuseid vastu võtta.
Samuti on tavaline, et arutelu on osa sellest tehnikaid Y meetodid alates õpetamine koolis ja mujal institutsioonid Akadeemiline. Seda seetõttu, et see ühendab Uuring teema sügavus, mille üle seda vaieldakse, koos võimalustega oratoorium et teie väide veenvalt esitada.
Arutelude omadused
Arutelu iseloomustab järgmine:
- See koosneb organiseeritud ja argumenteeritud ideede ja/või seisukohtade vahetamisest.
- See võib esineda kahe või enama inimese vahel, suuliselt või mõnikord ka kirjalikult.
- Sellel on moderaator, kes levitab ilm alates räägib õiglasel viisil ja määrama pöördeid, säilitades debatis korda.
- Süžee vastasseis põhineb eelnevalt kokkulepitud seerial reeglid või reeglid arutelust.
- Tavaliselt on arutelu jälgimas publik. Olenevalt sellest, kes on olnud oma argumentides kõige kõnekam, saab publik valida "võitja".
- Arutelu eesmärk on jõuda mingisuguseni järeldus esitatud ideedest.
Vaidluse tüübid
Mitteametlikud arutelud on harva eelnevalt kokku lepitud.
Arutelu võib olla palju erinevaid tüüpe ja stiile, olenevalt eelnevalt kokku lepitud reeglitest või normidest. Olenevalt aga sellest, kas väitlemiseks on olemas ametlikud reeglid või kas need on paika pandud spontaanselt ja endast väljas, saame eristada vastavalt ametlikke ja mitteametlikke debatte.
- Ametlikud arutelud: neil on selged ja eelnevalt kehtestatud reeglid ning moderaator, kes tagab nende järgimise. Nendes tuleb hoolitseda vormide eest ja üldiselt on käsitletav teema väga täpselt määratletud.
- Mitteametlikud arutelud: iseloomustab Vabadus argumenteeritud, neid ei ole tavaliselt eelnevalt kokku lepitud ega ka ametlikult kehtestatud reegleid. Samuti pole neil tavaliselt moderaatorit.
Arutelu struktuur
Arutelusid reguleeriv struktuur lepitakse tavaliselt eelnevalt kokku ja see moodustab osa arutelus osalejatele teadaolevatest normidest või reeglitest. Laias laastus koosneb iga ametlik arutelu neljast etapist:
- Avamine. Moderaatori eest vastutav avamine koosneb a sissejuhatus debati teemale, rõhutades selle paikapidavust, tähtsust või aktuaalsust ning ka kahte seisukohta, mis debatis vastamisi tulevad. Seejärel teeb ta sama nendega, kes vaidlevad, selgitades oma asjatundlikkuse taset ja oma erialast või akadeemilist tausta.
- Arutelu põhiosa. Selles jaotises on juhtroll vaidlejatel, kellel on tavaliselt kaks võrdse pikkusega ajaplokki, et kõigepealt esitada üks, seejärel teine seisukoht ja lõpuks vaielda poolt või vastu. Arutlejate vahelist suhtlust peaks vajadusel vahendama moderaator.
- Küsimused ja vastused. Pärast suurema osa arutelu paljastamist esitab moderaator tavaliselt mõned üldist huvi pakkuvad küsimused, et kaks väitlejat saaksid neile omal moel vastata. Lõpuks saab moderaator avada avalikkuse osaluse, et omakorda esitada küsimusi, mida nad asjakohaseks peavad.
- Järeldus. Viimases osas tehakse lühidalt Jätka eelnimetatutest ja debati võitja või väitlejate poolt tervikuna tehtud järeldus, kui see on olemas. See on arutelu lõpetamine.
Arutelu eesmärgid
Iga debati põhiülesanne on vastandada kahe või enama kõneleja kaudu ühel teemal saadaolevaid seisukohti tõsiselt, argumenteeritult ja otsekohesel viisil, et arutelul osalejad saaksid asjakohast teavet ja saaksid oma arvamuse avaldada. .
See tähendab, et väitluse roll ei ole tegelikult võitmine, kuna tegemist pole võistlusega, kuigi iga väitleja annab endast parima, et teisi oma seisukohas veenda, nagu see on normaalne.
Arutelu reeglid
Arutelu reeglid võivad olla väga erinevad, kuid üldiselt kipuvad need sarnanema järgmistega:
- Moderaatoril on kogu arutelu vältel autoriteet ja ta peab seda kasutama ideede rakendamiseks võimalikult õiglaste, õiglasemate ja lugupidavate tingimuste loomiseks.
- Arutelu peab toimuma organiseeritult, rahumeelselt ja lugupidavalt, ilma argumentideta ad hominem, ega harjutusi füüsiline vägivald või psühholoogiline.
- Väitlejad peavad piirduma vaidluse teemaga, mitte loobuma sellest teiste, omavahel seotud või mugavamate kasuks.
- Vältida tuleb teise katkestamist, kuigi on võimalik omada vastamisõigust ja teatud juhtudel ka moderaatori loal vabastamist.
- Sekkumised peaksid olema võimalikult lühikesed ja konkreetsed, et mitte võtta aega ega takistada teisel end väljendamast.