sotsialistlik tootmisviis

Majandus- Ja Finantsid

2022

Selgitame, mis on sotsialistlik tootmisviis, selle päritolu, omadused, eelised ja puudused. Samuti sotsialistlikud riigid.

Sotsialistlikus tootmisviisis on omadused, nagu istandused, kollektiivsed.

Mis on sotsialistlik tootmisviis?

Vastavalt tõlgendusele marksism aasta majandusajaloost inimkond, sotsialistlik tootmisviis või lihtsalt sotsialism on sotsiaalse, poliitilise ja majandusliku organisatsiooni vorm. See on vahepealne kapitalism ja kommunism, viimane on utoopilise ühiskonna viimane etapp ilma sotsiaalsete klassideta ja vabastatud suhetest inimese ärakasutamine.

Karl Marxi ja Friedrich Engelsi postuleerimisel sotsialism see oleks kapitalistliku mudeli järgne staadium, mis toimuks siis, kui inimkond siseneb postmerkantiilsesse etappi. Selle tootmine on täielikult orienteeritud väärtuse kasutamisele, mitte väärtuse vahetamisele.

Kuid kumbki neist kahest peamisest ajaloolise materialismi teoreetikust (või Teaduslik sotsialism, nagu nad seda nimetasid) jättis palju kirja, kuidas saaks sotsialismi korraldada. Sel põhjusel vastavad päriselus proovitud mudelid rangelt neoklassikaliste ja marksistlike majandusteadlaste hilisematele tõlgendustele.

Sotsialistlikku tootmisviisi on 20. ja 21. sajandi jooksul korduvalt proovitud. Kuna selle täielik funktsionaalsus ei olnud täiesti selge, sai sellest paljudel juhtudel populaarne või statistiline kapitalism.

Muudel juhtudel olid nad ägedad diktatuurid genotsiidsed nagu need, mida kogeti aastal Nõukogude Liit Stalini juhtimisel, Kambodžas punaste khmeeride võimu all või revolutsioonilises Hiinas Mao Tse Tungis.

Sotsialismi tunnused

Selle mudeli peamine omadus on see, et see eelistab kasutamist tarbimisele ja kulutõhususe. Seega suunavad sotsialistliku ühiskonna toodangut selle tarbimisvajadused elanikkonnastja mitte rikkuse loomise soovi tõttu.

Et see oleks võimalik, on vaja a majandust planeeritud, st kontrollitud Seisund, mis määrab, millistes sektorites on mugav toota rohkem ja millistes vähem. Sellist planeerimist võib tõlgendada keskse, jäiga ja autokraatliku või detsentraliseeritud ja demokraatlikuna.

Tüüpiline kapitalismi akumulatsioon muutub siin ebaefektiivseks ja tekitab vajadusest ja materjalide kättesaadavusest lähtuva ratsionaalse tootmise korraldamise. Nii rahuldatakse kõigi vajadused, ilma et peaks muretsema kapitalismi nii kimbutavate turu tsükliliste kõikumiste pärast.

Selle eest lisaks eraomand muutub takistuseks ja äravõtmine tootmisvahendid töölisklassi poolt kohustus. Marxi ennustuste kohaselt annaks sotsialism proletariaadi diktatuuri kehtestamise kaudu teed "puhtale kommunismile".

Proletariaadi diktatuur on ühiskond ilma sotsiaalsed klassid, mis koosneb täielikult töölised, ilma kasutamise või ekstraheerimise dünaamikata kapitalikasum. Turuüksused natsionaliseeritakse ja sotsialiseeritakse. Inimene ei ole oma tööst võõrandunud, st ta ei pea seda oma isikule võõraks ja seega millekski, millest ta ei vääri saada, vaid palka.

Sotsialistliku tootmisviisi päritolu

Sotsialistliku tootmisviisi töötasid välja Marx ja Engels.

Sotsialismi kui inimtootmise ajaloolise etapi mõtlesid välja Marx ja Engels. Nad ristisid selle teaduslikuks sotsialismiks, et eristada seda teistest sotsialismi käsitlevatest teooriatest (nt Utoopiline kommunism), kes ei kohaldanud teaduslik meetod, nagu nad proovisid.

Teisisõnu, nad ei olnud esimesed, kes sotsialismist kõnelesid, kuid pakkusid selle välja riigi majandusajaloo kriitilise analüüsi tulemusena. inimkond.

Sotsialistlik omand

The koostöö on sotsialismi põhiomadus, erinevalt individualism keskne kapitalistlik tootmisviis. Teisisõnu on kollektiivsed vajadused individuaalsete soovide ees eelistatud, otsides a sotsiaalne võrdsus, majanduslik ja poliitiline, mille kaotamine eraomand.

Nii sündis sotsiaalne, kogukondlik või sotsialistlik omand, mis kuulub kogu kogukonnale, kes selles elab või kelle töö selle läheduses toimub. Selle tagaks riik natsionaliseerimise ja sundvõõrandamise režiimi kaudu.

Kaotatakse nii eraomand kui ka ettevõtteomand, kuna plaanimajandusena peab riik tootmisvahendeid (talupoeg, tööstus, teadus jne) suunama ühise heaolu, mitte aga kulutõhususe, panustades hoopis koostööle pädevus.

Sotsialismi eelised

Sotsialistlikul mudelil on teatud eelised konkurendi kapitalisti ees. Kui mainida mõnda:

  • Suurem sotsiaalne õiglus. Sotsialismi peamine eesmärk on võidelda ebavõrdsused majanduslik ja sotsiaalne elanikkonnast, seega taotleb see kõrgemat sotsiaalse õigluse indeksit rikkuse õiglasema jaotamise kaudu, arvestades, et monopol Riigil oleks kõik olemas, mitte mõnel erasektori tegijal, kellel on individuaalsed huvid.
  • Majandus planeeritud ja stabiilne. Arvestades, et turuseadused ei mängi sotsialistlikus majandusdünaamikas suurt rolli, ei tasu karta ebastabiilsetele turgudele omaseid kõikumisi, kuna kõik tootmistegevuse vormid on kavandatud avalikkuse poolt.
  • Riigi mõjuvõimu suurendamine. Kui sotsialistlikku riiki, riigi peamist (kui mitte ainsat) produktiivset tegutsejat võrrelda riigiga, mis on nõrgenenud ja teatud kapitalismivormide suhtes kaitsetu, võib järeldada, et sotsialismi vooruseks on selle jõuline riik, mis on võimeline sekkuma. prioriteetsetes eluvaldkondades ja otsuseid vastu võtta kiire.
  • Seal ei ole klassivõitlus. Kuna pole rikkaid ega vaeseid ega tootmisvahendeid erakätes, ei toimuks klassivõitlust sotsialistlikus ühiskonnas, mistõttu poleks ka majanduslikul diskrimineerimisel alust. Kodanike nõutavad miinimumtingimused peaksid olema tagatud kõigile võrdselt.

Sotsialismi miinused

Sotsialismi kui abstraktse süsteemi puudusi on kujutluses raske tabada. Mitte aga ajaloolistes katsetes seda praktikas rakendada, mis on üldiselt lõppenud katastroofiliselt. Nende kogemuste põhjal võime sotsialismi puudustena välja tuua järgmised:

  • Bürokratiseerimine ja võimu koondumine.Kuna riik vastutab ühiskonna juhtimise eest, muutub tema kohalolek kõikjale ja see võib samuti põhjustada autoritaarsus purustamine, ilma vastukaaluta. Seega peavad nende organismid kasvama ja paljunema, kuna nende kontrollikavatsused tekitavad üha rohkem paberitööd ja bürokraatlikke struktuure, mis aeglustavad protsesse, kuna tõhusus muutub teiseseks kriteeriumiks.
  • raiskamine vabadusi. Mitte ainult majandusliku iseloomuga, nagu on ilmne, vaid ka tsiviil-, religioosse, moraalne, isegi individuaalne, sest kõikvõimsa riigi käes on ühiskonna ideoloogiline kontroll. See viib pikemas perspektiivis selleni, ebaõiglus ja muust ühiskonnast kõrgema riigijuhtkonna kasuks.
  • Tootmise stiimulite puudumine. Miks pingutada tööl, kui tasu on kõigile sama? Majandusliku konkurentsi takistamisega pärsitakse ka soovi täiustuda ja täiustada. uuenduslikkust, pidurdades majandust ja sageli hävitades töökultuuri, asendades selle poliitilise ideoloogiaga.
  • Üksikisiku riiklik ärakasutamine. Suur paradoks Üks sotsialistlikest režiimidest on see, et selle asemel, et olla eraalgatuslikult ärakasutatud tööline, on seda üldiselt riik, kellel puuduvad konkurendid ja vastukaalud, majandusliku või avaliku võimu omanik.

Sotsialistlikud riigid

Kuuba on üks neist riikidest, mis on jätkuvalt sotsialistlik.

Praegu on vähe riike, kes nimetavad end sotsialistlikeks:

  • Hiina Rahvavabariik
  • Põhja-Korea Rahvademokraatlik Vabariik
  • Kuuba Sotsialistlik Vabariik
  • Laose Rahvavabariik
  • Vietnami Sotsialistlik Vabariik.

Sotsialism kui valitsev poliitiline projekt eksisteerib ka Venezuela Bolivari Vabariigis, ehkki ühe nime all "XXI sajandi sotsialism".

Varem oli aga olulisi sotsialistliku suunitlusega riike, mida enam ei eksisteeri, nagu Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit, Saksa Demokraatlik Vabariik, Jugoslaavia Föderatiivne Sotsialistlik Vabariik või Kambodža Demokraatlik Vabariik jpt.

Muud tootmisviisid

Lisaks sotsialistlikust tootmisviisist räägitakse:

  • Aasia tootmisrežiim. Seda nimetatakse ka hüdrauliliseks despotismiks, kuna see seisneb ühiskonnakorralduse kontrollis üheainsa ressursi kaudu, mida kõik vajavad: Vesi. See oli muistse Egiptuse ja Babüloni või NSV Liidu ja Hiina niisutuskanalite juhtum. Seega saavad lojaalsed põldude külvamiseks vett, ustavate põllud aga kuivavad.
  • Kapitalistlik tootmisviis. Mudel kodanlus, kehtestati pärast langemist feodalism ja aristokraatia, kus omanikud kapitali nad kontrollivad tootmisvahendeid. The töölisklass pakub neile oma tööjõudu, kuid neid kasutatakse ära palga eest, millega tarbida vajalikke kaupu ja teenuseid.
  • Orjatootmisrežiim. Tüüpiline klassikalistele ühiskondadele antiikajastNagu kreeklased või roomlased, toetas ta oma põllumajandustoodete tootmist, mis põhines orjade klassil, mille õiguslik ja sotsiaalne staatus oli mõnikord ebainimlik, mis muutis need eraisanda või riigi omandiks. Neil orjadel ei olnud poliitilist osalust, neil polnud vara ega nad saanud oma töö eest tasu.
!-- GDPR -->